Ухвала
від 09.07.2014 по справі 2-207/2007
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-207/2007

Провадження № 8/727/3/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09 липня 2014 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Посилалась на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2007 року було задоволено позовні вимоги виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Чернівці ради, зобов'язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не чинити перешкод і надати доступ для проведення робіт по ущільненню димовентиляційних каналів будинку АДРЕСА_1 у відповідності до робочої документації на реконструкцію димарів квартир №№ 2, 3, 7, 9 цього будинку, виготовлену інститутом «ДНІпроектреконструкція». Також задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зокрема, зобов'язано її у встановленому законом порядку погодити та влаштувати приставний димохід для газового котла власної квартири № 7 в будинку АДРЕСА_1 згідно існуючих правил та розробленого проекту.

Після набрання чинності рішення вона звернулась в ПАТ «Чернівцігаз» для погодження проектної документації на влаштування приставного димоходу, однак отримала відмову в цьому, так як погодження такої документації можливе тільки на весь будинок, а не на окремий димохід. Крім того, будинок знаходиться в історичному ареалі міста і відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради також не погоджує встановлення цього окремого димоходу.

Ці обставини вважає нововиявленими, які не були і не могли бути відомі під час розгляду справи, тому просить переглянути та скасувати рішення суду № 2-207 від 02 листопада 2007 року за позовом виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Чернівці ради (третя особа на стороні позивача ЖРЕП № 5) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод та надання доступу для проведення робіт по ущільненню димовентиляційних каналів будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Чернівці ради, ОСОБА_1 (третя особа на стороні відповідачів ВАТ «Чернівцігаз») про усунення перешкод в газопостачанні квартири та демонтаж газового котла.

Згідно ст.ст.361 ч.2 п.1), 362 ч.1 ЦПК України підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відносно цих вимог закону встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 звернулась 08 липня 2014 року до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2007 року, яке набрало чинності в 2008 році, тобто після закінчення трьохрічного строку з дня набрання цим рішенням законної сили, в зв'язку з чим належить відмовити у відкритті провадження про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.361, 362 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Копію ухвали разом з заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39663444
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-207/2007

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Волкова О. М.

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Кирилюк Л. К.

Ухвала від 14.08.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип Олександр Іванович

Ухвала від 11.01.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М.М.

Рішення від 06.04.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 04.05.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Калараш А.А.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Василенко Ю.Л.

Рішення від 20.02.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні