Ухвала
від 09.07.2014 по справі 820/12750/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви 09 липня 2014 р. Справа № 820/12750/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник"  про стягнення податкового боргу,- ВСТАНОВИВ: До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник" (62489, Харківська обл., Харківський район, вул. Чайковська, буд. 210Б (код 22672059) у банках, обслуговуючих такого платника податків. До відкриття провадження в адміністративній справі представником позивача до суду подано клопотання вх. № 01-23/38720 від 08.07.2014 року  про відкликання позовної заяви. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, суд приходить до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачу. На підставі викладеного, керуючись  п. 2 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАО Супутник"  про стягнення податкового боргу - повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   Суддя                                                                                                               К.О. Севастьяненко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39666465
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/12750/14

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Севастьяненко К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні