Постанова
від 07.07.2014 по справі 826/8514/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 липня 2014 року 14:35 № 826/8514/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 18.06.2014 року,

за позовомНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юніс Реєстр Консалтинг» простягнення штрафу у розмірі 17 000 грн.,- вимога про що у позовній заяві ґрунтується на : викладених у позові обставинах; Розпорядженні про усуненні порушень законодавства про цінні папери № 208-ЦА-УП-Р від 15.05.2013 року; постанові про порушенні справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 25.11.2013 року; Акті про правопорушення на ринку цінних паперів № 953-ЦА-УП-ЮО від 05.12.2013 року; постанові про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.12.2013 року; постанові про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 1085-ЦА-УП-ЮО від 19.12.2013 року з доказами її направлення відповідачу; рішенні НКЦПФР про розгляд скарги ТОВ «Юніс Реєстр Консалтинг» на постанову про накладення санкцій від 04.02.2014 року № 174, згідно якого постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 1085-ЦА-УП-ЮО від 19.12.2013 року залишено без змін, а скаргу ТОВ «Юніс Реєстр Консалтинг» - без задоволення.

Керуючись положеннями п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок"; ст. 5, п. 10, 14 ст. 8, п. 8 ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"; п. 4 розділу 2 Положення «Про особливості організації та проведення внутрішнього аудиту (контролю) у фінансових установах, що здійснюють професійну діяльність на фондовому ринку», затв. рішенням НКЦПФР № 996 від 19.07.2012; Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затв. рішенням НКЦПФР № 1470 від 16.10.2012 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

приймаючи також до уваги те , що ухвала суду від 18.06.2014 року вручена відповідачу 23.06.2014 року, а відтак відповідач належним чином повідомленим про розгляд справи,

враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування рішення позивача (постанови про накладення санкцій), на підставі якої позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, яка є чинною і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відтак, оскільки в даному випадку визначені рішенням позивача штрафні санкції є несплаченими у встановлений строк, на підставі наведених вище норм законодавства та з урахуванням досліджених доказів, що зазначені вище та наявні у справі, керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс Реєстр Консалтинг» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 4, код ЄДР 25289154) до Державного бюджету на рахунок, відкритий у Державному казначействі за місцезнаходженням платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, суму штрафних санкцій у розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 183 2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін

Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39668728
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8514/14

Постанова від 07.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні