Постанова
від 19.08.2011 по справі 3-3574/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-3574/11

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -Суддя -Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва при УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, водія ПП «ТФТ», маршрут №30, який мешкає в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 215495, 29.07.2011 р. о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а»ПДР, керував транспортним засобом «ГАЗ 2705»держ. номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, в районі перехрестя з вул. Дніпровською, при цьому водій перебував у стані у стані наркотичного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину категорично не визнав, суду показав, що наркотичні засоби не вживав, пройшов медичний огляд у повному обсязі. Також, суду було надано заключний діагноз медичного огляду на стан сп'яніння №2927 у частині висновку якого зазначено, що ОСОБА_1 встановлено заключний діагноз «Тверезий».

За такого, суд вважає що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в разі відсутності складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Голубкін

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39670779
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3574/11

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 23.08.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Боярський О. О.

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко В. Г.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Г. В.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 23.01.2012

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н. М.

Постанова від 27.01.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні