Рішення
від 02.04.2008 по справі 2-3152008
ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-315

Справа № 2-315

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 р.

                                   Петрівський

районний суд Кіровоградської області

             в складі : головуючого судді - Юрченка Г.Г.

                              при секретарі - Яремко Л.І.

            розглянувши

у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленської

сільської ради Петрівського району  про визначення додаткового строку ,достатнього

для подачі заяви про   прийняття спадщини

,-

                                                                  

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувсь до суду

мотивуючи це тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. , після її

смерті відкрилась спадщина , нотаріальна контора відмовляє в оформленні

спадщини , через те , що пропущено строк для прийняття спадщини , тому просять

визначити йому додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття

спадщини.  

            В судовому засіданні

позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі , посилаючись на обставини ,

викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій  проти позову не заперечує і просив справу

розглядати без його участі.

            Заслухавши пояснення

позивача, дослідивши документи справи , суд вважає , що позов підлягає

задоволенню  з слідуючих підстав.

             В судовому засіданні встановлено , що мати

позивача ОСОБА_2  проживала в АДРЕСА_1 ,

а  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.        Після її смерті відкрилась спадщина на

належну їй на праві приватної власності земельну ділянку  площею 5,36 га , що розташована на  території Зеленської сільської ради Петрівського

району Кіровоградської області .

            Позивач по справі  звернувсь до нотаріальної контори з проханням

видати йому свідоцтво про  право

власності  на спадщину , в чому йому було

відмовлено , оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк

для прийняття спадщини.

            Даний строк  позивачем 

було пропущено через те , що він вважав , що прийняв спадщину шляхом

фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном .

            Згідно п.3 ст.1272  ЦК України за позовом спадкоємця , який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити

додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            На підставі  викладеного, суд  вважає , що 

позов  ОСОБА_1 про визначення

додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини  слід задовольнити , визначивши йому

додатковий строк для  прийняття спадщини

терміном три місяці.

            На підставі ст.1272 ЦК

України та керуючись 

ст.ст.213,214,215  ЦПК України ,-

                                                                       ВИРІШИВ

:   

            Позов задовольнити .

            Визначити ОСОБА_1

додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття

спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Кіровоградської області 

через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України  

протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської

області  , через Петрівський районний

суд.                  

            Суддя (підпис)

            З

оригіналом згідно

            Голова

Петрівського районного суду                                                  Г.Юрченко

СудПетрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено04.07.2009
Номер документу3967272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3152008

Ухвала від 04.06.2008

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська О.В.

Рішення від 05.03.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 21.05.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н.О.

Ухвала від 29.01.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Черненкова Л.А.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков Н.І.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Юрченко Г.Г.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Дубінчина Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні