Ухвала

від 08.07.2014 по справі 911/27/25/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа №911/27/25/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Петренку В.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари"

про скасування забезпечення позову

у справі № 911/27/25/13-г

за позовом Приватного підприємства ,,Юридична фірма ,,Імператив Плюс", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Транс Індастрі"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела"

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ,,Юридична фірма ,,Імператив Плюс", правонаступником якого у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Транс Індастрі", звернулося в господарський суд Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари", Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" про стягнення солідарно грошових коштів у розмірі 4 000 000,00 грн., з яких: 2 000 000 грн. за невиконання умов договору про надання юридично-консультаційних послуг від 01.09.2011р., додаткових угод №№ 1,2 до договору та стягнення 2 000 000 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.03.2013р у даній справі в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.

11.06.2013р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Суховий В.Г., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.) у справі № 911/27/25/13-г заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, в порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові суми, що належать відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари" (адреси: 04070, м. Київ, вул. Притисько - Микильська, 5; 07400, м. Бровари, Об'їзна дорога, 62, а/с 302; 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, ідентифікаційний код 33584049) та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" (адреси: 01015, м. Київ, вул. Московська, 43/11; 04070, м. Київ, вул. Притисько - Микильська, 5, ідентифікаційний код 35059393) в межах ціни позову у розмірі 4 000 000,00 грн. та судових витрат 99 650,25 грн., всього 4 099 650,25 грн., які обліковуються на їх розрахункових рахунках:

ТОВ ,,Термінал Бровари" - р/р 260047234 у ПАТ ,,Ерсте - Банк", МФО 380009;

ТОВ ,,Аїсі Бела" - р/р 26005000007302 у ПАТ ,,Ерсте - Банк", МФО 380009, або на рахунках у банківських або в інших кредитно - фінансових установах, виявлених державним виконавцем.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013р. скасовано повністю; прийнято нове рішення, яким позов Приватного підприємства ,,Юридична фірма ,,Імператив Плюс", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Транс Індастрі", задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари" та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Транс Індастрі" солідарно 2 000 000 грн. основного боргу, 2 000 000 грн. штрафу, 64 380 грн. судових витрат з оплати судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013р. у справі № 911/27/25/13-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 08.04.2014р. постанову Вищого господарського суду України від 06.11.2013р. у справі № 911/27/25/13-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014р. у справі № 911/27/25/13-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. скасовано. Рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013р. залишено без змін.

01.07.2014р. через відділ документального забезпечення суду від відповідача 1 - ТОВ ,,Термінал Бровари" та відповідача 2 - ТОВ ,,Аїсі Бела" надійшли клопотання про скасування забезпечення позову у справі № 911/27/25/13-г, відповідно до яких, посилаючись на приписи ст. 68 ГПК України, вони просять скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. Заяви мотивовані тим, що в задоволенні позову відносно якого було вжито заходів забезпечення відмовлено, тому потреба в забезпеченні позову відпала.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. у справі № 911/27/25/13-г клопотання ТОВ ,,Термінал Бровари" та ТОВ ,,Аїсі Бела" про скасування забезпечення позову прийнято до провадження та призначено розгляд клопотань на 08.07.2014р. без виклику представників сторін.

В судовому засіданні 08.07.2014р., розглянувши клопотання ТОВ ,,Термінал Бровари" та ТОВ ,,Аїсі Бела" про скасування забезпечення позову, суд дійшов висновку про часткове задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011р., враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. у справі № 911/27/25/13-г скасовано, рішення господарського суду Київської області від 12.03.2013р. у даній справі, яким відмовлено в задоволенні позову, залишено без змін, беручи до уваги зміст клопотань ТОВ ,,Термінал Бровари" та ТОВ ,,Аїсі Бела" про скасування забезпечення позову, колегія суддів вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р., підлягають скасуванню.

Вимоги ж про скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. у справі № 911/27/25/13-г задоволені не можуть бути, оскільки у даному випадку положення ГПК України не надають повноважень суду апеляційної інстанції скасовувати власну ухвалу про забезпечення позову. Норми ж статті 68 ГПК України передбачають скасування заходів забезпечення позову, а не судового рішення (ухвали), яким їх було вжито.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р., задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013р. у справі 911/27/25/13-г, а саме: накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Термінал Бровари" (адреси: 04070, м. Київ, вул. Притисько - Микильська, 5; 07400, м. Бровари, Об'їзна дорога, 62, а/с 302; 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, ідентифікаційний код 33584049) та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Аїсі Бела" (адреси: 01015, м. Київ, вул. Московська, 43/11; 04070, м. Київ, вул. Притисько - Микильська, 5, ідентифікаційний код 35059393) в межах ціни позову у розмірі 4 000 000,00 грн. та судових витрат 99 650,25 грн., всього 4 099 650,25 грн., які обліковуються на їх розрахункових рахунках:

ТОВ ,,Термінал Бровари" - р/р 260047234 у ПАТ ,,Ерсте - Банк", МФО 380009;

ТОВ ,,Аїсі Бела" - р/р 26005000007302 у ПАТ ,,Ерсте - Банк", МФО 380009, або на рахунках у банківських або в інших кредитно - фінансових установах, виявлених державним виконавцем.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз