Ухвала

від 09.07.2014 по справі 904/4164/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/4164/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брідж", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Везком", м. Дніпропетровськ

про стягнення 899 681,53 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брідж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Везком" про стягнення 899 681,53 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.14 р. розгляд справи відкладено на 15.07.14 р.

08.07.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване посиланням на ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України. У клопотанні позивач посилається на ті обставини, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання - це один із видів звернення до суду, що полягає в зверненні учасника судового процесу до судді з певним проханням, яке повинно бути належним чином обґрунтовано в мотивувальній частині.

Проте, на думку суду, позивачем у вищезазначеному клопотанні не наведено належного обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначено достатніх обставин, які б перешкоджали представнику позивача безпосередньо брати участь у судовому засіданні та вимагали б особливих умов проведення судового розгляду справи із задіянням декількох судових установ .

У зв'язку з цим суд за даним клопотанням не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брідж" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудовська