Ухвала
від 09.07.2014 по справі 907/670/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.07.2014 Справа № 907/670/14

Суддя Йосипчук О.С.

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Свалява

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „К.З.К.", м. Свалява

Про стягнення орендної плати за користування нежитловим приміщенням на суму 9790,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 15 від 04.07.2014 року підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачеві.

Згідно із п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (зміни до статті внесені згідно із Законом України від 19.05.2011 року № 3382-VI, які набули чинності 18.06.11). В разі ненадання суду доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів суд повертає позовну заяву і додані до неї документ без розгляду (ч.1 п. 6 ст. 63 ГПК України).

Як вбачається з позовних матеріалів всупереч вищезазначених положень процесуального закону, заявником надіслано до суду позовну заяву з додатками на 8 аркушах, однак доказів надсилання відповідачеві - ТзОВ „К.З.К."копії позовної заяви №15 від 04.07.2014 року і доданих до неї документів, не надано.

Фіскальний чек від 04.07.2014р., який міститься в позовних матеріалах, таким доказом слугувати не може, оскільки до нього не додано опису вкладення у поштове відправлення, що є обов"язковим в силу вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір в розмірі 1827,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 120 від 20.06.2014 року, повернути заявнику відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір"

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір" суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами на 8 аркушах повернути без розгляду.

2. Судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням № 120 від 20.06.2014 року в сумі 1827,00 грн. повернути позивачу - ТОВ "Надія" (89300, м. Свалява, вул. Робітнича, 1"а", код ЄДРПОУ 20465528) відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір".

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О. С. Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39681480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/670/14

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні