Ухвала

від 09.07.2014 по справі 911/2729/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81   У Х В А Л А   "09" липня 2014 р.                                                                        Справа № 911/2729/14 Суддя  О.О.Третьякова, розглянувши заяву боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбізнесгруп-ЛТД” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 2-А, код 35196636) про порушення справи про банкрутство встановив: Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромбізнесгруп-ЛТД” звернувся до Господарського суду Київської області із заявою №2859/14 від 04.07.2014 (за вх. суду №2859/14 від 04.07.2014) про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Згідно з ч.4 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч.2 ст.41 ГПК України), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України. Частиною 1 ст.2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Водночас, згідно з імперативними приписами абз.2 ч.1 ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язковою передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Згідно з ч.ч.1,2,5 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Частинами 2, 3 ст.60 ГК України встановлено, що орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Як вбачається з доданих до заяви про порушення справи про банкрутство матеріалів на виконання вимог ч.2 ст.105 ЦК України публікацію повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи здійснено в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №243(29) від 25.03.2013. Зазначене повідомлення - не є повідомленням в розумінні ст.60 ГК України, яке повинна здійснити ліквідаційна комісія (ліквідатор), оскільки текст даного повідомлення, на думку суду, не відповідає вимогам ч.3 згаданої ст.60 ГК України, так як в ньому відсутні відомості про порядок і строки заявлення кредиторами претензій, а зазначена у повідомленні дата - 25.05.2013, не містить вказівки на подію, яку вона визначає, і, ймовірно, є датою останнього дня заявлення кредиторами претензій. При цьому, публікація повідомлення здійснена 25.03.2013, тому двомісячний строк для заявлення претензій кредиторами, передбачений ч.5 ст.105 ЦК України та ч.2 ст.60 ГК України, відповідно до ст. 253 ЦК України починає свій перебіг з наступного дня після настання події, з якою пов'язано його початок (день опублікування повідомлення), а отже закінчується відповідно 26.05.2013. Також, до заяви про порушення справи про банкрутство не додані належні докази повідомлення ліквідаційною комісією в установлений строк явних кредиторів боржника про його ліквідацію та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій. Так, повідомлення, адресовані Бориспільській ОДПІ у Київській області, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, Бориспільському міськрайонному центру зайнятості у Київській області, Бориспільській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бориспільському відділенню виконавчої дирекції Фонду ССНВВПЗ у Київській області, датовані 15.04.2013, однак фактично направлені 07.06.2013, тобто після закінчення строку для заявлення кредиторських вимог до боржника, що вбачається з копій доданих до заяви про порушення справи про банкрутство відповідних чеків та описів вкладення у цінний лист. Отже, про прийняття рішення про власну ліквідацію боржником не було повідомлено жодного з явних кредиторів в передбачений чинним законодавством строк, що позбавило можливості таких кредиторів, у разі виявлення боргу, звернутися з вимогами до боржника у визначені законодавством строки та свідчить про порушення боржником вимог ст.60 ГК України. На обов'язковості врахування порядку виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості у процедурі добровільної ліквідації при зверненні із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, наголошено Верховним Судом України у постанові від 10.06.2008 у справі №15/682-б. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 21.08.2013 у справі №922/787/13-г. Таким чином, ліквідаційною комісією боржника не дотримано порядку добровільної ліквідації відповідно до цивільного та господарського законодавства України, що не відповідає змісту вимог ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та виключає можливість порушення провадження у справі про банкрутство. Згідно з абз.3 ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, визначених у цьому Законі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбізнесгруп-ЛТД”  про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відповідає вимогам, зазначеним у цьому Законі, а тому підлягає поверненню без розгляду. Про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду суд виносить ухвалу, як це встановлено ч.4 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення, як це передбачено ч.3 ст.63 ГПК України. Керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 2, 21, 41, 46, 86 ГПК України, суд ухвалив: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромбізнесгруп-ЛТД” №2859/14 від 04.07.2014 (за вх. суду №2859/14 від 04.07.2014) про порушення справи про банкрутство разом з доданими до неї матеріалами (всього на 68 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору №159R45266 від 13.02.2014) повернути заявнику без розгляду. Суддя                                                                                     О.О. Третьякова