Ухвала

від 31.03.2014 по справі 134вр-14/2а/0470/12868/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2014 р. Справа №134вр-14/2а/0470/12868/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон про стягнення податкового боргу у сумі 13103,67грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон про стягнення податкового боргу у сумі 13103,67грн.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

02.04.2012 року судом була винесена постанова, якою позов Прокурора у м. Жовті Води Дніпропетровської області було задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі - 13103,67грн. (постанова набрала законної сили станом на 29.01.2013 року).

18.12.2013 року представнику Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було видано виконавчий лист у даній адміністративній справі.

04.03.2014 року від представника Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла письмова заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що у виконавчому листі зазначений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 29.01.2014 року. Однак, вищевказаний виконавчий лист позивач отримав - 18.12.2013 року. А це в свою чергу унеможливило пред'явлення виконавчий лист до виконання у визначений строк.

Просить суд: поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/12868/11 за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон про стягнення податкового боргу у сумі 13103,67грн.

В судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. З адреси відповідача, вказаної відповідно даних позовної заяви повернувся конверт із поштовим вкладенням. У відповідності до положень ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що поштове відправлення вважається врученим належним чином.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив рішення про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, аналізуючи норми Кодексу адміністративного судочинства України, чинного законодавства України, прийшов до наступних висновків.

По-перше, суд вважає за необхідне наголосити на тому, що за час, що передував пред'явленню розглядуваної заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, сталася реорганізація Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області. Так, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади , наказу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 25.11.2011 року № 271 Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області була проведена реорганізація Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та шляхом приєднання до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України зареєстровано нову юридичну особу публічного права. Таким чином, Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби України стала правонаступником Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Згодом на виконання постанови Кабінету Міністрів України Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 20.03.2013 року № 229, наказу Міністерства доходів і зборів Про організацію утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів від 16.04.2013 року № 41 було утворено нову юридичну особу публічного права - Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Жовтоводську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області її правонаступником - Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 38092957).

Що стосується вимог податкового органу про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, то суд зазначає таке.

Частиною 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 року, № 606 стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

А тому, враховуючи, що представник отримав виконавчий лист лише - 18.12.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 29.01.2014 року, суд приходить до висновку, що заява Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 261, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Жовтоводську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ - 26005271) її правонаступником - Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ - 38092957).

Заяву представника Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон про стягнення податкового боргу у сумі 13103,67грн. - задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0470/12868/11 за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Оріон про стягнення податкового боргу у сумі 13103,67грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко