Ухвала
від 02.07.2014 по справі 905/8746/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2014 року Справа № 905/8746/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на ухвалу та ухвалугосподарського суду Донецької області від 12.12.2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 року у справі № 905/8746/13 господарського суду Донецької області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаг" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Подана 01.07.2014 року ОСОБА_4 (далі-заявник) касаційна скарга б/д, 19.05.2014 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 року у справі № 905/8746/13 про відмову у прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану ухвалу.

Ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду , крім випадків, встановлених законом .

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство ) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство , ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним , і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" та ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 року у справі № 905/8746/13 про відмову у прийнятті апеляційної скарги заявника на вказану ухвалу, можливість оскарження яких не передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

У зв'язку з чим касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Крім того, колегія судів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника, що ним неодноразово подавалась касаційна скарга про оскарження вказаних процесуальних документів, однак в їх прийнятті було відмовлено про, що 03.03.2014 року та 17.04.2014 року було винесено відповідні ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_4 в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2013 у справі № 905/8746/13 .

2. Повернути ОСОБА_4 з Державного бюджету України судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 1601949-1 від 19.05.2014 року.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39697853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8746/13

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.С. Тарапата

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні