Ухвала

від 10.07.2014 по справі 908/774/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 908/774/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Міщенка П.К., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на ухвалувід 28.05.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/774/14 господарського суду Запорізької області за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалгруптрейд", м. Запоріжжя пробанкрутство ліквідаторголова ліквідаційної комісії Ластовецький А.Б. В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві касаційна скарга від 16.06.2014 року № 4001/9/26-55-10-02-09 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві не було дотримано вказаних вимог у зв'язку із наступним.

Як вбачається, касаційна скарга від імені скаржника підписана першим заступником начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - Л.І. Дзюбенко, на підтвердження повноважень якої до касаційної скарги додана копія довіреності від 15.05.2014 р., що підписана від імені податкового органу в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - ОСОБА_6.

Однак, до касаційної скарги не додано та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження надання ОСОБА_6 повноважень в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві.

При цьому слід звернути увагу на те, що у матеріалах справи міститься довіреність від 08.04.2014 р., що підписана від вказаного податкового органу також в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - ОСОБА_6, та була видана в.о. заступника начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - Шадевській Ю.Л. (а.с. 57).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 4 2 , 4 3 , 86, 110, 111 1 , п. 1 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. у справі № 908/774/14 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк