ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2606/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Адаман" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2014 року позивач Приватне підприємство "Адаман" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо проведення зустрічної звірки ПП "Адаман", за результатами якої складено довідку від 28.05.2014 № 519/16-01-22-06/36839524 "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Адаман" (код ЄДРПОУ 36839524) з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами за період: лютий 2014року"; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо викладення висновків у довідці від 28.05.2014 № 519/16-01-22-06/36839524 "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Адаман" (код ЄДРПОУ 36839524) з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами за період: лютий 2014року"; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених у довідці від 28.05.2014 № 519/16-01-22-06/36839524 "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Адаман" (код ЄДРПОУ 36839524) з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами за період: лютий 2014року"; зобов'язання Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема у підсистемі "Аналітична система", показники податкових зобов'язань та податкового кредиту ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у довідці від 28.05.2014 № 519/16-01-22-06/36839524 "Про результати проведення зустрічної звірки ПП "Адаман" (код ЄДРПОУ 36839524) з питань правомірності проведених господарських відносин з контрагентами за період: лютий 2014року".
Ухвалою суду від 03 липня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 03 липня 2014 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Адаман" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .
Зобов'язати позивача надати до суду докази щодо коригування відповідачем показників податкових зобов'язань в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема у підсистемі "Аналітична система" та інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 липня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а саме підстави проведення зустрічної звірки, документи яки були використані під час проведення зустрічної звірки, відповідні документи чи проводились коригування податкових зобовязання позивача згідно висновків зустрічної звірки, витяг з автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема з підсистеми "Аналітична система" щодо показників ПП "Адаман" за лютий 2014 року. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2014 |
Оприлюднено | 15.07.2014 |
Номер документу | 39701423 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні