Ухвала

від 02.07.2014 по справі 394/676/14-ц

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

02.07.2014

394/676/14-ц

2/394/192/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши позовну заяву прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоархангельська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоархангельська центральна районна лікарня звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування вартості витрат на стаціонарне лікування, посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12013120200000471, внесеному в ЄРДР 16.05.2013 встановлено, що 15.05.2013 року відповідач наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, внаслідок чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Новоархангельської ЦРЛ з 16.05.2013 року до 27.05.2013 року та на його лікування було витрачено 895,29 грн. Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 125 КК України та на підставі затвердженої сторонами угоди про примирення призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 год. Вказаний вирок набрав чинності 12.09.2013 року. Так як фінансування Новоархангельської ЦРЛ здійснюється з бюджету Новоархангельського району, вбачається порушення декржавних інтересів, а тому мають місце для звернення прокурора з цивільним позовом до суду. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо прокурор вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Вважаю, що перепон для відкриття провадження, передбачених ст. 122 ЦПК України немає. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Вважаю за доцільне призначити справу до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 119, 122, 130, 131, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Новоархангельська центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування та призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на 11.07.2014 року на 09.30 год.

Копію ухвали та пам'ятки про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, .

Роз'яснити відповідачу, що він у відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження щодо предмету спору.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін у попереднє судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.