Рішення

від 08.07.2014 по справі 923/816/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 р. Справа № 923/816/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ", м. Херсон

до Приватного підприємства "Блага", м. Херсон

про стягнення 6 412 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Шелудько С.М., представник, № 41 від 21.02.14 р.;

від відповідача - не з'явився.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті наданих йому послуг з видалення побутових відходів у сумі 6 412 грн. 66 коп.

Ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.06.14р. та ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи від 19.06.14р., повернулись до господарського суду з позначками пошти "організація вибула".

Позивачем наданий витяг із ЄДРПОУ станом на 19.06.14р. із якого вбачається, що юридична адреса відповідача не змінилась та він зареєстрований за адресою: м. Херсон, вул. Суднобудівна, буд. 14, тобто за тією адресою, на яку направлялись ухвали господарського суду.

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких умов справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача -

в с т а н о в и в:

04.01.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 37-К/13 про падання послуг з видалення побутових відходів та 27.12.2013 року договір № 37-К/14 про надання послуг з видалення побутових відходів на 2014 рік.

Згідно з п. 4.3. договору про надання послуг з видалення побутових відходів № 37-К/13 від 04.01.2013 року та п. 4.3. договору про надання послуг з видалення побутових відходів № 37-К/14 від 27.12.2013 року, Замовник розраховується за надання послуг з видалення побутових відходів на міському звалищі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок або внесення до каси виконавця 100% попередньої оплати за послуги до 25-го числа кожного місяця за наступний.

Відповідно до п.п. 2.2.1. п. 2.1. договору про надання послуг з видаленім побутових відходів № 37-К/13 від 04.01.2013 року та п.п. 2.2.1. п. 2.1. договору про надання послуг з видалення побутових відходів № 37-К/14 від 27.12.2013 року, замовник зобов'язується оплачувати послуги надані виконавцем в установлені договором строки.

ТОВ "РИМЗ" належним чином виконує договірні зобов'язання по наданню послуг з видалення побутових відходів на міському звалищі, що підтверджується Актами виконаних робіт підписаними сторонами № ОУ -0003069 від 30.11.2013р., на суму 3 164 грн. 40 коп., № ОУ-0003226 від 31.12.13р. на суму 3 164 грн. 40 коп., № ОУ-0003227 від 31.01.14р. на суму 1295 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару у строки, передбачені договором не виконав. Претензія позивача № 467 від 02.12.13р. відповідачем залишена без розгляду.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Блага", (73000, м. Херсон, вул. Суднобудівна, 14, код ЄДРПОУ 32392365, п/р 26002060389513 у ХФ КБ ПАТ "Приватбанк", МФО 352479) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМЗ" (73000, м. Херсон, вул. 21 Січня, 37, к. 504, 505, код ЄДРПОУ 36329606 п/р 26003310083901 у філії АБ "Південний" в м. Херсоні, МФО 352640) - 6 412 грн. 66 коп. боргу та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 11.07.2014р.

Суддя З.В. Клепай