Постанова

від 10.07.2014 по справі 34-12-27/176-10-5557

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р.Справа № 34-12-27/176-10-5557 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : : Величко Т.А.,

суддів Бойко Л.І., Лавриненко Л.В. (згідно розпорядження №337 від 01.07.2014р.)

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_3;

від позивача (МПП "Юридичне бюро "Лексус") - не з'явився;

від позивача (ОСОБА_4) - не з'явився;

від позивача (ОСОБА_5) - не з'явився;

від відповідача (ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс") - Сорочинський Г.П.;

від відповідача (Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області) - не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_7) - не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_8) - не з'явився;

від третьої особи (ОСОБА_9) - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.06.2014р.

по справі № 34-12-27/176-10-5557

за позовом:

1) ОСОБА_2

2) Малого приватного підприємства "Юридичне бюро "Лексус"

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс"

2) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_7

2) ОСОБА_8

3) ОСОБА_9

про визнання учасниками товариства, визнання недійсними рішення товариства та внесення змін до статуту товариства та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2010р. (суддя Невігловська Ю.М.) порушено провадження у справі №27/176-10-557 за позовом ) ОСОБА_2, МПП "Юридичне бюро "Лексус", ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відповідачів: ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс", ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області - про визнання учасниками товариства, зобов'язання внести та зареєструвати зміни до статуту товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.01.2010р. кожним із позивачів укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс" з засновником даного товариства - ОСОБА_7, за результатами яких ними було придбано частки у статутному капіталі ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 28.02.2011р. провадження у даній справі зупинено до закінчення здійснення розгляду справи господарського суду Одеської області №26/206-10.5341, в межах якої вирішується питання правомірності або неправомірності прийняття рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс" щодо надання дозволу ОСОБА_7 на продаж часток у статутному капіталі товариства, яке оформлене протоколом №51 від 29.12.2009р. та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс" від 13.01.2010р. які укладені між ОСОБА_7 та МПП "Юридичне бюро "Лексус",", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2011р. у задоволенні вказаного позову відмовлено, постановою ОАГС від 24.03.2011р. рішення господарського суду залишено без змін.

14.06.2011р. в порядку ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2011р. (суддя Цісельський О.В.) провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України - „оскільки даний спір не є корпоративним та непідвідомчий господарським судам, позивачі не є і не були учасниками ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс".

Постановою ОАГС від 22.08.2011р. ухвала господарського суду Одеської області від 08.07.2011р. по справі №12-27/176-10-557 - скасовано, передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Постановою ВГСУ від 05.12.2011р. постанова ОАГС від 22.08.2011р. у даній справі залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2011р. справу прийнято до провадження суддею Фаєр Ю.Г.

24.02.2012р. справу прийнято до провадження суддею Невігловською Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2012р. провадження в даній справі відносно відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинено в зв'язку із заявами останніх про відмову від вимог до ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду від 23.04.2012р. (суддя Невігловська Ю.М.) зупинено провадження в даній справі до вирішення справи №16-33/45-09-1388, в рамках якої будуть встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у справі №34-12-27/176-10-5557, зокрема, факти, що мають приюдиційне значення, а саме - щодо дійсності чи недійсності всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс", які були прийняті після 13.07.2007р., в тому числі і рішення від 29.12.2009р., оформлені протоколом №51.

Ухвалою від 17.04.2013р. справа прийнята до колегіального розгляду в складі головуючий суддя - Невігловська Ю.М., судді Щавінська Ю.М., Никифорчук М.І.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013р. зупинено провадження в даній справі до вирішення справи №1511/4157/2012, в рамках якої будуть встановлені обставини щодо визнання незаконної бездіяльності виконкому Іллічівськом міської ради та зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс".

Згідно з автоматизованим розподілом справ в порядку ст.. 2-1 ГПК України дану справу передану на розгляд головуючому судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., судді Никифорчук М.І. та Щавінської Ю.М., провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014р. провадження у даній справі зупинено до розгляду справи №916/2629/13 за позовом ОСОБА_10 до ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс", Іллічівського МУЮ Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Блек Сі Шіпінг Сервіс": ОСОБА_11; ОСОБА_7; ОСОБА_8; Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм Ейдженсі Україна"; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_9; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів по суті.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що в межах провадження у справі № 916/2629/13 розглядаються вимоги щодо визнання недійсним всіх подальших рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які прийняті після 13 липня 2007 року по теперішній час та оформлені протоколами загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС"; визнання недійсними усіх подальших нових редакцій, змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", затверджених загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" після 13 липня 2007 року по теперішній час та зобов'язання виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", що зареєстровані в ЄДР згідно реєстраційних записів № 15541050007000190 від 22.01.2009р. та № 15541050009000190 від 13.02.2009р., що в свою чергу, в разі задоволення позову у справі № 916/2629/13, може вплинути на чинність рішення загальних зборів від 29.12.2009р., оформленого протоколом № 51, на якому, в тому числі, ґрунтуються позовні вимоги позивачів по справі № 34-12-27/176-10-5557.

В апеляційній скарзі, не погоджуючись з висновками суду ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" просить скасувати ухвалу господарського суду від 10.06.2014р. і передати справу на розгляд по суті до господарського суду.

Доводи скаржника ґрунтуються на хибності висновків місцевого господарського суду, оскільки в межах господарської справи №916/2629/13 не розглядаються позовні вимоги, що мають будь яке відношення до зазначених договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі товариства від 29.12.2009р., не досліджуються і навіть не згадуються договори купівлі-продажу від 29.12.2009р., а тому рішення у справі №916/2629/13 ніяким чином не впливає на розгляд даної справи господарським судом. Спірні договори купівлі-продажу були укладені позивачами із ОСОБА_7, яка на даний час вже не являється учасником товариства, однак позивачі в даній справі продовжують підтримувати свої позовні вимоги і просять визнати їх учасниками ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС". Незалежно від того, яким буде склад учасників названого товариства за результатами розгляду справи №916/2629/13, це ніяк не впливає на правову позивачів у даній справі.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників сторін, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню - підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі - тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо коли вони можуть бути усунені.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд повинен з'ясувати:

- як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

- чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом, полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно в даній справі. Тобто, господарський суд не може розглядати певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Предметом позову в даній справі є вимога про визнання учасниками товариства, зобов'язання внести зміни до статуту ТОВ та їх реєстрації.

Предметом позову у справі №916/2629/13 за позовом ОСОБА_10 є визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", які прийняті після 13.07.2007р. по теперішній час та оформлені протоколами загальних зборів учасників, визнання недійсними усіх подальших нових редакцій, змін та доповнень до статуту товариства, затверджених загальними зборами після 13.07.2007р. по теперішній час, зобов'язання Іллічівського МУЮ в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасувати реєстраційні дії відносно ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", проведені державним реєстратором після 19.07.2007р. по теперішній час.

На підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі заявником (представником позивачів) до господарського суду була надана копія ухвали господарського суду Одеської області від 02.10.2013р. по порушення провадження у справі №916/2629/13, копія позовної заяви ОСОБА_10.

Між тим, станом на 03.03.2014р. матеріали справи №916/2629/13 були направлені до Слідчого Управління ГУ МВС в Одеській області, провадження у справі №916/2629/13 зупинено (ухвала господарського суду від 03.03.2014р.). Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. - ухвалу господарського суду від 03.03.2014р. у справі №916/2629/13 змінено, провадження у праві зупинено до отримання відомостей від органу досудового розслідування за результатами проведеної перевірки. Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. - залишена без змін.

Таким чином, станом на 10.06.2014р. розгляд справи №916/2629/13 зупинено господарським судом Одеської області, а тому зупинення розгляду справи №34-12-27/176-10-5557 10.06.2014р. здійснено господарським судом неправомірно.

Статтею 79 ГПК України передбачено можливість зупинення розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом. Можливість зупинити справу до розгляду „зупиненої" справи вказана норма права не передбачає.

За таких обставин, ухвала господарського суду підлягає скасуванню, справа поверненню на розгляд до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК України,

суд постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. у справі №34-12-27/176-10-5557 про зупинення провадження - скасувати, справу №34-12-27/176-10-5557 передати до господарського суду Одеської області на розгляд по суті.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст складено та підписано 10.07.2014 року.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Л.В. Лавриненко