номер провадження справи 19/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.07.2014 Справа № 908/2346/14
Суддя Давиденко І.В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Племзавод «Василівка» (42231, Сумська область, Лебединський район, с. Василівка, вул. Радгоспна, 1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору та стягнення 87000,00 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2346/14 . Присвоїти справі номер провадження 19/69/14.
2. Справу призначити до розгляду на 22.07.14. о/об 12-10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
Позивача :
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом ;
- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо розірвання Договору № 24052013-ГВ про надання сільськогосподарських послуг від 24.05.13.;
- рахунок № 1 від 29.05.13., про який зазначено в графі «Призначення платежу» в платіжному дорученні № 735 від 30.05.13.;
- докази подання заявки позивачем в розумінні п. 2.7 Договору № 24052013-ГВ про надання сільськогосподарських послуг від 24.05.13.;
- належні докази в підтвердження того, що відповідачем надано комбайн з не налаштованою та не пристосованою для збирання врожаю сої жаткою.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 15.07.2014 |
Номер документу | 39712495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні