Ухвала
від 09.07.2014 по справі 923/780/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. Справа № 923/780/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі :

позивача-1: Білозерської райдержадміністрації смт. Білозерка Херсонської області;

позивача-2: Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області

до: Білозерської виправної колонії № 105 Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області Білозерського району Херсонської області

про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

Бондар А.В. посв. № 015184 від 12.02.2013 року - прокуратура м. Херсона

від позивача:

позивач 1 - не прибув;

позивач 2 - не прибув;

від відповідача - не прибув

Відповідно до ч.3 ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання

в с т а н о в и в:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі:позивача-1: Білозерської райдержадміністрації смт. Білозерка Херсонської області; позивача-2: Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до Білозерської виправної колонії № 105 Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області про повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 02.06.2014р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав надати :

- позивачам : довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб по відповідачу станом на червень 2014р; довідку про внесення відповідачем орендної плати з розбивкою по кожному року; договори оренди з відповідачем або інші угоди, які б надавали право користування землею с 2010р по 2013р.; докази державної реєстрації угод про продовження терміну дії договору оренди від 13.12.2006р. по 2013р.

- відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

- Білозерське відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області довідку про внесення Білозерською виправною колонією № 105 (с.Дар'ївка, Білозерського р-ну, код 08681005) орендної плати по договору оренди землі від 13.12.2006р. з розбивкою по кожному року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. До суду повернулись поштові повідомлення з відмітками про вручення ухвали адресантам.

На вимогу суду надано витребувані документи :

- від відповідача надійшов відзив по суті позовної заяви з додатком;

- від Білозерської райдержадміністрації лист з поясненнями та клопотанням про розгляд справи без участі представника районної державної адміністрації

- від Білозерськго відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області надійшла інформація щодо внесення Білозерської виправної колонії № 105 УДПС України орендної плати по договору оренди землі.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК України суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому процесі всіхобставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

У судовому засіданні позивач просить суд відкласти розгляд справи для надання додаткових документів.

Представник відповідача надав відзив по суті позову, відповідно, до якого позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволені позову, оскільки відповідачем фактично вже повернуто земельну ділянку до Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. На підтвердження зазначеного відповідачем надано заяву направлену на адресу Білозерської райдержадміністрації з клопотанням припинити та визнати таким, що втратив чинність договір оренди земельної ділянки укладений між Білозерською райдержадміністрацією та Білозерської виправної колонії № 105 Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області від 12.02.2007р. № 040771400002. Також надано копію відповіді Білозерської райдержадміністрації на зазначений лист відповідно до якого, райдержадміністрація повідомляє, що договір оренди земельної ділянки припиняється у разі закінчення строку на який його було укладено, тому даний договір вважається таким, що припинився.

У судовому засіданні представник Федорівської сільської ради підтримав доводи відповідача та підтвердив, що відповідач дану земельну ділянку не використовує та фактично вже передав її до Федорівської сільської ради.

З метою вирішення спору та досягнення мирової угоди між сторонами у судовому засіданні оголошено перерву.

Представники сторін не заперечують проти оголошення перерви.

Сторони повідомлені про час і місце розгляду справи у судовому засіданні.

До суду від Білозерської виправної колонії № 105 Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області супровідним листом надійшов акт приймання - передачі об'єкта оренди (земельної ділянки) за договором від 12.02.2007р. № 040771400002.

Від позивача надійшла заява припинення провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України у зв'язку з наданням відповідачем документів, що підтверджують виконання позовних вимог.

Відмова від позовних вимог (повністю або частково) є правом позивача згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом відмова приймається.

Відповідно до п.п. 1-1 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що відповідачем надано підтвердження повернення земельної ділянки (акт приймання - передачі об'єкта оренди (земельної ділянки)), що фактично було підставою для звернення до суду з позовом про повернення земельної ділянки суд приймає заяву Прокурора Білозерського району Херсонської області та припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32 - 43, п.п.1-1, 4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39712638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/780/14

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні