Рішення
від 11.07.2014 по справі 614/561/14-ц
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 614/561/14

2/614/156/14

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.07.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт. Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, по довіреності ОСОБА_3 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, в порядку ст.158, 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 16.06.2014 року звернулися до Борівського районного суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько гр. ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7423га., кадастровий номер 6321083500:02:005:0016, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області.

В установлений законодавством шестимісячний термін, вони, як спадкоємці за законом не подали заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, через сімейні обставини та відсутність коштів, а на теперішній час в нотаріальній конторі у них заяви про прийняття спадщини не приймають в зв'язку з пропущеним строком, тому просять визначити їм додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батько гр. ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Але спадкове майно було прийнято гр. ОСОБА_4 (оскільки ним була подана заява про прийняття спадщини) та ОСОБА_6 (оскільки була зареєстрована та проживала на момент смерті).

Представник позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про визначення позивачам ОСОБА_4, ОСОБА_2 додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті батько гр. ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області надав до суду заяву про те, що не заперечує проти позовних вимог позивача та просить справу розглядати за його відсутності.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, так як відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, що беруть участь у справі.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 050786 ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 4,7423га, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Харківської області з цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321083500:02:005:0016 (а.с.10).

Відповідно до наданих копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2, померлий ОСОБА_5 є їхнім батьком (а.с.12-13)

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що її не прийняв. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.24 ППВСУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом визнаються поважними причинами - тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій службі у Збройних Силах України, тому посилання позивачів на сімейні обставини та відсутність коштів не можуть бути визнані судом як поважна причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_2 необхідно відмовити.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.3, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 214, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1270, 1272 ЦК України, суддя

в и р і ш и в:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, по довіреності ОСОБА_3 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39714514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/561/14-ц

Рішення від 11.07.2014

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Люба В. І.

Ухвала від 19.06.2014

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Люба В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні