Ухвала
від 11.07.2014 по справі 469/662/14-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.07.2014 Справа № 469/662/14-ц

2/469/314/14

У Х В А Л А

11 липня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма «Краснопільська» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 11.06.2014 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Оскільки вказаний позов не відповідав вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді від 16 червня 2014 року він був залишений без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

З довідки УДППЗ «Укрпошта» вбачається, що поштове відправлення з копією ухвали про залишення позову без руху вручене позивачці особисто 25.06.2014 року об'єктом поштового зв'язку.

Разом з тим, недоліки, викладені в ухвалі судді від 16.06.2014 року у встановлений строк позивачкою не усунуті, а відтак, вимоги, визначені ст.119 ЦПК, залишаються бути невиконаними, що перешкоджає вирішенню справи за позовом ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Таким чином, позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним і повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП Агрофірма «Краснопільська» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування земельної ділянки, - вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39717267
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/662/14-ц

Ухвала від 16.06.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

ТАВЛУЙ В. В.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

ТАВЛУЙ В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні