Рішення
від 06.06.2014 по справі 359/2869/14-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/1212/2014

359/2869/14-Ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі - Макода Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Бориспільської міської ради Київської області про визнання за нею права власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 3210500000:04:001:0002, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на 1\6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті ОСОБА_2 нотаріус на її звернення відмовився видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, так як право власності за померлим на вказане майно не зареєстровано.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просив позов задовольнити, відповідач не заперечив проти задоволення такого позову.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1(а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,100 га, кадастровий номер 3210500000:04:001:0002, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 08.11.2010р.(а.с.11) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2010 р. (а.с.21), що також підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№596631 кадастровий номер 3210500000:04:001:0002(а.с.23), та 1\6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом від 08.11.2010р. (а.с.12,21).

Вказані 1/6 частина житлового будинку та 2/3 частини земельної ділянки перебували у фактичному володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_2, але видати право власності на вказане майно нотаріус відмовляється так як відсутні правовстановлюючі документи.

З наданої копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємиця вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті згідно ст.1218 ЦК України.

Враховуючи наведене, суд знаходить, що позивачем повністю доведено підстави вимог позову щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 10,11.60,174,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 1216 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 3210500000:04:001:0002, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1,

- на 1\6 частина житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39720625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/2869/14-ц

Рішення від 06.06.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні