Постанова

від 07.05.2014 по справі 804/2238/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 р. Справа № 804/2238/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Потолової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Строй Тек» про стягнення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про надання дозволу на стягнення з ТОВ «БК «Строй Тек» суми податкового боргу у розмірі 28'754грн.74коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження (а.с.54).

На адресу відповідача повістка про виклик у судове засідання надіслана вчасно, з урахуванням приписів ст.35 КАС України (а.с.55).

Враховуючи, що адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, співпадає зі зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-6), відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у судовому засіданні, відповідно до ст.35 КАС України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення проти позову до суду не надходили.

За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, при її розгляді виходить з наступного.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, ТОВ «БК «Строй Тек» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська та зареєстроване 10.06.2002р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як юридична особа та платник податків.

Станом на 03.02.2014р. за відповідачем обраховується заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку з юридичних осіб у загальній сумі 28'754грн.74коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Розрахунку земельного податку на 2008р. №807 від 29.01.2008р. у ТОВ «БК «Строй Тек» виникли самостійно задекларовані зобов'язання на загальну суму 28'755грн.50коп., а саме: за серпень-листопад 2008р. у розмірі 5'751грн.11коп. за кожний період та за грудень 2008р. у розмірі 5'751грн.06коп. Враховуючи те, що у ТОВ «БК «Строй Тек» рахувалась переплата в сумі 00грн.76коп., сума боргу знижується на суму переплати та відповідно становить 28'754грн.74коп.

Так, у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу на адресу боржника були направлені податкові вимоги від 01.10.2008р. №1/1465 та від 27.11.2008р. №2/1833. Проте, у зв'язку із поверненням конвертів з поштовими вкладеннями позивачем були складені Акти про з'ясування причин неможливості вручення податкових вимог. При цьому день розміщення такої вимоги вважається днем її вручення.

Крім того, у зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу, відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (діючий на момент виникнення боргу) ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська було складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 26 серпня 2010р. №000038 - земельна ділянка площею 0,1082 га, що розташована за адресою :м.Дніпропетровськ, пр.Пушкіна,49.

Також, згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень (а.с.7), на підставі рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, внесено запис про заборону відчужувати вищезазначену земельну ділянку, що належить ПП фірма «Стройтек».

Таким чином, відповідачем у добровільному порядку не погашений податковий борг у сумі 28'754грн.74коп.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд виходить з наступного.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.88.1. та п.п.88.2. ст. 88 ПК України метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Підпунктом 14.1.155 п.14.1 ст.14 ПК України встановлено, що податкова застава - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

В силу п.89.3.ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2011р. по справі №2а-8779/10/0470 задоволено адміністративний позов про стягнення податкового боргу у сумі 28'754грн.74коп.

У відповідності до вказаної постанови податковим органом (позивачем по справі) отримано виконавчий лист та проведено процедуру стягнення.

Так, з наявних у справі матеріалів вбачається, що згідно постанови державного виконавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції встановлено, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться, рахунок зареєстрований за ТОВ «БК «Строй Тек» (боржником) закритий, отже звернути стягнення на грошові кошти боржника немає можливості.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що сума податкового боргу у загальному розмірі 28'754грн.74коп. підтверджується матеріалами справи та не сплачена відповідачем у добровільному порядку, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в частині надання дозволу на погашення суми податкового боргу у загальному розмірі 28'754грн.74коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Строй Тек» про стягнення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на погашення суми податкового боргу у розмірі 28' 754грн.74коп. (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири грн. 74коп.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Строй Тек» (код ЄДРПОУ 32058329) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. В. Потолова