Вирок

від 27.11.2013 по справі 431/1324/13-к

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.2013

Дело № 1/431/28/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 ноября 2013 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Пелиха А.А.,

при секретарях Хорольской И.Ю., Чесаловой Е.Е.

Мозуле И.А.,

с участием: прокурора Редько О.А.,

защитников - адвокатов ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представителя гражданского истца - адвоката ОСОБА_5,

гражданского истца ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, депутата Меловского районного совета Луганской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого,

ранее судимого: 1). 03 сентября 2003 года Меловским районным судом Луганской области по ч. 1 ст. 289 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;

2). 05 апреля 2004 года Меловским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ст. 304 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 22 июня 2006 года на неотбытый срок 1 год и 3 месяца;

3). 06 августа 2008 года Меловским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;

не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца п.г.т. Марковка Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с профессионально - техническим образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_7, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленными лицами, работая директором ООО «Великоцкое» до 20 февраля 2012 года, зная о том, что на складе этого предприятия хранится дорогостоящий посевной материал - семена подсолнечника марки «Pioneer» и марки «Sikllos CL» решил организовать его кражу.

С этой целью в середине марта 2012 года, ОСОБА_7, попросил ОСОБА_8, не знавшего о намерениях ОСОБА_7, перевезти семена подсолнечника из крытого тока ООО «Великоцкое». В дальнейшем, ОСОБА_7 обозначил дату перевозки семян 1 апреля 2012 года и сообщил ОСОБА_8 о месте хранения посевного материала, а именно в складе «крытый ток», указав, что нужно будет перевезти 500 посевных единиц семян подсолнечника «Pioneer», описав внешний вид упаковок этого сорта, поручил ОСОБА_8 подыскать лиц, которые должны будут погрузить мешки с семенами подсолнечника, транспорт, на котором указанные лица должны будут добраться к месту погрузки, а также водителя с автомобилем, на котором необходимо будет перевезти имущество со склада в иное место хранения. Так же ОСОБА_7, примерно за 7 дней до совершения кражи устроил ОСОБА_11 встречу с неизвестным лицом по имени ОСОБА_12, которого якобы знает сторож и который должен зайти к сторожу и успокоить его, чтобы у него не было никаких подозрений. С этим лицом, ОСОБА_8 встретился в г. Стаханове Луганской области. Указанное лицо было самостоятельно подыскано ОСОБА_7 В последствии ОСОБА_11 сообщил ОСОБА_7, что не смог самостоятельно подыскать транспортное средство, которым семена должны были быть вывезены со склада. Транспортное средство - автомобиль КАМАЗ в последствии был обеспечен ОСОБА_13 ОСОБА_11 подыскал грузчика ОСОБА_14, который в свою очередь подыскал ещё троих грузчиков ОСОБА_12, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, с которыми ОСОБА_11 лично знаком не был, а так же подыскал водителей (ОСОБА_8 и ОСОБА_17), которые должны были доставить в с. Великоцк грузчиков и его вместе с ОСОБА_12. Кроме того, ОСОБА_8 приобрел совместно с ОСОБА_14 для связи мобильный телефон с сим-картой оператора «Лайф» на рынке, а два мобильных телефона для связи на месте погрузки семян ему за два-три дня до погрузки дал ОСОБА_7, который так же обеспечил его деньгами для уплаты грузчикам и водителям.

Вечером 1 апреля 2012 года ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_12 приехали на автомобиле под управлением его брата ОСОБА_8 в с. Великоцк Меловского района, где с ОСОБА_12 проследовали на территорию тока. ОСОБА_12 открыл склад ключами и пошёл в сторожку, после чего ОСОБА_11 подошел к складскому помещению, в котором хранился посевной материал, открыл ворота складского помещения, в склад заехал автомобиль KAMA3-5320, с выключенными фарами. Указанным КАМАЗом управлял водитель ОСОБА_9, который не был знаком ОСОБА_11, с ним ОСОБА_11 связывался по мобильному телефону, направляя его движение. Также водитель забрал по указанию ОСОБА_11 грузчиков возле с. Стрельцовка, которые прибыли туда с водителем ОСОБА_17 Когда автомобиль заехал в склад, то в его кабине находились ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_16 и ОСОБА_15 Находясь внутри складского помещения ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_15 загрузили в автомобиль KAMA3-5320 мешки с посевным материалом подсолнечника, общим количеством 545 посевных единиц, а именно: марки «Pioneer» PR64E71 в количестве 300 посевных единиц, стоимостью 1380 грн. за одну посевную единицу и марки «Sikllos CL» F0111 KI 13017 в количестве 245 посевных единиц, стоимостью 1400 грн. за одну посевную единицу. После этого, ОСОБА_18, управляя вышеуказанным автомобилем, выехал со складского помещения и перевез похищенное имущество в пос. Марковка Луганской области, а ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_16 и ОСОБА_15 покинули территорию крытого тока. После этого ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_12, который закрыл склад ключами и они вместе покинули территорию тока, по пути он расплатился с грузчиками и водителями. Все вернулись в г. Луганск на том же транспорте, что и приехали рано утром 2 апреля 2012 года. В последствии ОСОБА_11 встретился с ОСОБА_7 и передал ему деньги в сумме 25000 грн. ОСОБА_11 узнал о краже со слов ОСОБА_7, который сказал, что позвонил ОСОБА_19 и сообщил о краже 545 мешков семян подсолнечника с территории тока ООО «Великоцкое».

С целью реализации похищенного посевного материала подсолнечника ОСОБА_7 через ОСОБА_20, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, заранее подыскал лицо - жителя РФ ОСОБА_21, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, которому посевной материал подсолнечника можно было сбыть, и организовал сбыт похищенного имущества. В ходе этого, посевной материал подсолнечника через ОСОБА_13 (который по просьбе ОСОБА_21 подыскал водителя ОСОБА_9 с автомобилем КАМАЗ для перевозки посевных семян), в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, и других неустановленных в ходе досудебного и судебного следствия лиц, материалы в отношении которых выделены для принятия решения, был доставлен непосредственно покупателю ОСОБА_21, который через неустановленное в ходе досудебного и судебного следствия лицо, материалы в отношении которого так же выделены для принятия решения, расплатился за него с ОСОБА_7, при этом ОСОБА_21 не был осведомлен ОСОБА_7 о том, что приобретенные им посевные семена подсолнечника были похищены. Таким образом, ОСОБА_7 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, реализовав его и получив деньги.

Подсудимый ОСОБА_7 в начале судебного следствия свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал. Впоследсвие вину признал частично и пояснил, что явился невольным подстрекателем ОСОБА_8 к совершению данного преступления. В ООО «Великоцкое» он работал почти 7 лет, в феврале 2012 года ушел в отпуск, а по выходу 11 февраля 2012 года, при встрече с учредителем ОСОБА_6 в ходе возникших неприязных отношений, в связи с не выплатой премии, он уволился. При случайной встрече в конце февраля он подвозил ОСОБА_8 в г. Луганске. При этом, зная что ОСОБА_8 нужны деньги и зная его криминальное прошлое он намекнул ему, что было бы не плохо сорвать посевную путем уничтожения семян подсолнечника и на этом они расстались. Через месяц ОСОБА_8 позвонил ему и задал несколько вопросов о наличии семен, их сортах и цене. Он ничего не ответил, так как не знал, ему известно было только о первой поставке партии семян «Сиклос», так как они были завезены во время его отпуска. Кроме того, сказал ему, что его не интересует ни ОСОБА_6, ни ООО «Великоцкое», так как все финансовые вопросы с ОСОБА_6 разрешены. О краже он узнал 02 апреля, находясь в г.Святогорске. Примерно в начале мая, по инициативе ОСОБА_8 они встретились в районе стадиона «Авангард» г.Луганска и ОСОБА_8 хвастался покупкой нового автомобиля «Мерседес- вито».

В последующем подсудимый ОСОБА_7 отказался от показаний, которые давал ранее, вину признал полностью, давать какие - либо показания по существу его обвинения отказался.

Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что в середине марта 2012 года ОСОБА_7 попросил его перевезти семена подсолнечника из крытого тока ООО «Великоцкое», расположенного в с. Великоцк Меловского района. О том, что совершается кража, он не знал и не догадывался. Во время погрузки семян он был уверен, что они осуществляют обычную погрузку семян подсолнечника. О краже он узнал уже после её совершения, но никому не сообщил об этом факте.

Подсудимый ОСОБА_9 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что 1 апреля 2012 года, по просьбе ОСОБА_13, на автомобиле КамАЗ-5320, государственный номерной знак НОМЕР_5, приехал в с. Великоцкое Меловского района с целью перевезти оттуда груз в пгт. Марковку. Он, по договоренности с ОСОБА_8, с которым он поддерживал связь по мобильному телефону, номер которого ему сообщил ОСОБА_13, возле автобусной остановки с. Стрельцовка забрал 4-х грузчиков, с которыми не был знаком. После этого, приехал к территории тока в с. Великоцк Меловского района, заехал на территорию крытого тока и подъехал к складскому помещению и далее во внутрь, на которое указал ОСОБА_8 В складе грузчики загрузили не полный КАМАЗ мешками с какими-то семенами, после чего он выехал со склада и перевез эти семена, по просьбе ОСОБА_13, в п. Марковка, где оставил груженый КАМАЗ возле своего двора. Далее, примерно через 1-2 дня, по просьбе ОСОБА_13, перевёз мешки с семенами подсолнечника на заброшенную ферму, расположенную в районе с. Кабычевка Марковского района Луганской области, где неизвестные ему лица перегрузили указанные мешки с семенами на другой автомобиль КАМАЗ.

Подсудимый ОСОБА_10 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что ОСОБА_8 нанял его для погрузки в с. Великоцк Меловского района мешков с посевными семенами подсолнечника. Накануне, они с ОСОБА_8 на рынке приобрели мобильный телефон для связи на месте. ОСОБА_8 сказал ему, что на место их доставят машиной, и что нужно еще подыскать людей для погрузки, обещал заплатить за погрузку. Он привлёк к этому своего брата ОСОБА_12 и знакомых ОСОБА_16 и ОСОБА_15 Вечером 1 апреля 2012 года они на автомобиле «Волга» приехали к с. Стрельцовка, где пересели в автомобиль КАМАЗ. После этого, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_16 и ОСОБА_15 на автомобиле КАМАЗ-5320 приехали к территории крытого тока в с. Великоцкое Меловского района. При этом, водитель КАМАЗа ОСОБА_9 заехал на территорию крытого тока, подъехал к складскому помещению, на которое указал ОСОБА_8, при этом ОСОБА_8 открыл двери склада перед автомобилем, которым они заехали во внутрь. ОСОБА_8 после этого закрыл двери и сказал, что нужно погрузить 10 полет, находившихся в складе, а сам вышел и находился снаружи. ОСОБА_10, совместно с ОСОБА_12, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, загрузили в кузов автомобиля КАМАЗ 10 палет мешков с семенами подсолнечника, после чего водитель выехал из склада, а они покинули территорию. ОСОБА_8 догнал их, расплатился за работу, уплатив по 2000 грн. каждому, и они уехали на том же транспорте домой в г. Луганск.

Помимо полного признания вины подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, их виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами .

Показаниями представителя ООО «Великоцкое» ОСОБА_5 и руководителя предприятия ОСОБА_6 в судебном заседании подтвердивших, что в результате совершенной кражи с крытого тока было похищено 545 посевных единиц дорогостоящего посевного материала, хозяйству был причинен ущерб на сумму 757000 грн., при этом, ОСОБА_5 отметила, что подсудимыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8 ущерб частично на сумму 30 200 грн. был возмещен, в связи с чем сума причиненного ущерба составила 726 800 грн.. ОСОБА_6 отрицал наличие каких - либо неприязненных отношений с ОСОБА_7.

Подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 гражданский иск ООО «Великоцкое» признали в полном объеме.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22 в суде, которая показала, что в апреле 2012 г. она работала кладовщиком в ООО «Великоцкое». Подтвердила поступление посевного материала подсолнечника марки «Pioneer» и марки «Sikllos CL» в ООО «Великоцкое». Со слов жены сторожа ОСОБА_23 ей стало известно, что на территории тока в ночь с 01 на 02 апреля 2012 г. произошла кража. ОСОБА_7 на момент совершения кражи не работал, однако ему было известно о поступлении партии посевных семян, о их количестве и где они хранятся. Кто совершил кражу, ей не известно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_24 в судебном заседании, который показал, что в апреле 2012 г. он работал агрономом и исполнял обязанности директора ООО «Великоцкое». В апреле 2012 г. со склада ООО «Великоцкое» была совершена кража семян подсолнечника. О поступлениях посевного материала семян подсолнечника ОСОБА_7 было достоверно известно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_23, который в судебном заседании пояснил, что в ночь с 1 на 2 апреля 2012 года дежурил на току ООО «Великоцкое». Ночью к нему в сторожку приходил неизвестный мужчина, который попросил, что бы на территорию тока заехал КАМАЗ для перегрузки тюков. После того, как КАМАЗ заехал, мужчина находился всё время с ним. Когда КАМАЗ уехал, то мужчина ушёл, оставив ему деньги в сумме 500 грн. После этого он обнаружил следы от колёс к складу «крытый ток», однако склад был заперт и замок был цел. О происшествии он утром сообщил своей жене ОСОБА_25, а та сообщила ОСОБА_22

Показаниями свидетеля ОСОБА_25, которая в судебном заседании дала аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_23.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26, который в судебном заседании пояснил, что 31 марта 2012 года у него в торговом киоске на центральном рынке г. Луганска неизвестные ему парни, которых он впоследствии опознал как ОСОБА_10 и ОСОБА_8, покупали мобильный телефон б/у.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании пояснил, что участвовал в погрузке семян подсолнечника на складе в с. Великоцк Меловского района, куда он приехал в качестве грузчика по предложению своего брата. С ними также приехали его знакомые ОСОБА_15 и ОСОБА_16, которым он предложил участвовать в погрузке.

Показаниями свидетеля ОСОБА_27, который пояснил, что работает менеджером МЧП «Эридон» и подтвердил поставку посевных семян подсолнечника марки «Pioneer» и марки «Sikllos CL» в ООО «Великоцкое» тремя партиями: 9 февраля 2012 года, 21 февраля 2012 года и 27 февраля 2012 года.

Л.д.248-249 т.1

Показаниями свидетель ОСОБА_28, который пояснял, что имеет в собственности автомобиль «МАН». 29 марта 2012 года его знакомый по имени ОСОБА_27, которого он впоследствии опознал, как ОСОБА_8, договаривался с ним о грузоперевозке на данном автомобиле семян подсолнуха в мешках из с. Великоцк Меловского района в п. Марковку, которая должна была состояться 31 марта или 1 апреля 2012 года, однако, потом он отказался от его услуг по неизвестной причине.

Л.д.195-196 т.1

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснял, что во второй половине марта 2012 года ОСОБА_7 обратился к нему с просьбой найти покупателя на, якобы имеющиеся у него, посевные семена подсолнечника. После разговора с ОСОБА_7, в ходе разговора со своим знакомым по имени ОСОБА_7, являющимся жителем России, сказал последнему о предложении ОСОБА_7 реализовать посевные семена по недорогой цене. ОСОБА_7 заинтересовался этим, после чего он дал ОСОБА_7 его контактный телефон, или оставил телефон ОСОБА_7 ОСОБА_7, для установления дальнейшей связи. О краже посевных семян подсолнечника в ООО «Великоцкое» он узнал по слухам.

Л.д. 1-2, 219-225, т.3

Показаниями свидетеля ОСОБА_29, который пояснил, что в конце марта или в начале апреля 2012 года он, совместно с ОСОБА_7 и его семьей, отдыхали в г. Святогорске Донецкой области. Возвращаясь, ОСОБА_7 завозил его в г. Стаханов по личным делам. Он не помнит, встречали ли они на обратном пути следования в районе г. Артемовска Донецкой области ОСОБА_8

Л.д.73-77 т.4

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который пояснил, что его знакомый ОСОБА_21, житель РФ, накануне 1 апреля 2012 года позвонил ему и попросил оказать транспортные услуги по перевозке семян подсолнечника из склада в с. Великоцком в п. Марковку, откуда он их в последствии заберёт. Таким образом, ОСОБА_21 договорился с ним об использовании автомобиля КАМАЗ-5320, государственный номерной знак НОМЕР_5, принадлежащего его отцу ОСОБА_30 После звонка ОСОБА_21 1 апреля 2012 года он послал в с. Великоцкое водителя ОСОБА_9, который работает на КамАЗе, принадлежащем его отцу, и сообщил ему номер телефона для связи с человеком, который его встретит в с. Великоцком Меловского района на месте погрузки. Этот номер ему сказал ОСОБА_21 Впоследствии указанные семена подсолнечника ОСОБА_9 из п. Марковка перевёз на заброшенную ферму возле с. Кабычевка, где их перегрузили в другой КАМАЗ, об этом так же попросил ОСОБА_21

Л.д. 177-181 т.3, л.д. 34-37 т.4

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснял, что участвовал при погрузке семян подсолнечника на складе в с. Великоцк Меловского района, куда он приехал в качестве грузчика по просьбе ОСОБА_12. Кроме того, пояснил, что не знал и не догадывался о совершаемом преступлении.

Л.д.8-10 т.3

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, который пояснял, что участвовал при погрузке семян подсолнечника на складе в с. Великоцк Меловского района, куда он приехал в качестве грузчика. При этом ОСОБА_15 пояснил, что не знал и не догадывался о совершаемом преступлении.

Л.д. 12-14 т.3

Показаниями свидетеля ОСОБА_31, который пояснял, что по просьбе ОСОБА_8 он на своем автомобиле «Волга» отвозил вечером 1 апреля 2012 года грузчиков из г. Луганска в с. Великоцк Меловского района, и забрал их обратно после полуночи. Цель их поездки в Меловской район ему не известна.

Л.д.48-51 т.4

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснял, что по просьбе своего брата ОСОБА_8 на своем автомобиле «ВАЗ» отвозил его вечером 01 апреля 2012 года совместно с неизвестным ему мужчиной из г. Луганска в с. Великоцк Меловского района и забрал их обратно примерно около 2 часов ночи. Цель поездки в с. Великоцк ему не известна.

Л.д.53-57 т.4

Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который пояснял, что действительно приобрёл семена подсолнечника в апреле месяце. У кого приобрёл, он не помнит, так как имеет много деловых связей и знает этих людей в основном лишь по именам. Указанные посевные семена подсолнечника марки «Пионер», в количестве примерно 400 посевных единиц (лично он товар не видел, его поставили на базу, откуда товар сразу же забрали) ему доставили на территорию России. Каким транспортом и каким путём посевной материал был доставлен через границу, он пояснить не может, так как ему это не известно. При этом, о перевозке посевных семян через границу на территорию России своим транспортом, он не договаривался. Кроме того, пояснял, что знаком со ОСОБА_13, который ему ранее оказывал услуги по транспортировке грузов по территории Украины. Однако ОСОБА_21 пояснил, что не помнит, обращался ли он к ОСОБА_13 по поводу транспортных услуг в данном случае. ОСОБА_21 заявил, что не знал о том, что приобретаемые им семена подсолнечника были украдены. Приобретённые семена он сразу же перепродал, кому именно указать не может. За указанные посевные семена подсолнечника он передал неизвестному ему человеку, прибывшему по звонку с Украины за расчетом в обусловленное место возле п. Кантимировка Воронежской области, 35000 долларов США.

Л.д. 92-94 т.4

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_32 полностью подтвердил показания свидетелей ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_31, ОСОБА_8, ОСОБА_21, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.

Осмотром 04 апреля 2012 года была осмотрена территория ООО «Великоцкое», расположенного на ул. Короленко с. Великоцк Меловского района Луганской области, при этом обнаружены и изъяты следующие предметы: денежные средства в сумме 500 грн. купюрами в количестве 5 штук номиналом по 100 грн.; металлический навесной замок, который был распилен (дужка), снятый с ворот тока; ключи в количестве 3-х штук; гипсовый слепок следа транспортного средства

(т. 1 л.д. 7-17).

Осмотром 29 мая 2012 года были дополнительно осмотрены складские помещения (ангар), расположенные на току ООО «Великоцкое» по адресу: ул. Короленко с. Великоцк Меловского района Луганской области и отобраны образцы семян подсолнечника, аналогичного похищенным, а также изъяты два пакета, в которые были упакованы отобранные образцы семян подсолнечника

(т. 1 л.д. 204-213).

Справкой № 54 ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области от 2 апреля 2012 года установлено, что, согласно инвентаризационной описи от 2 апреля 2012 года, со склада «крытый ток» похищено семян подсолнечника на сумму 757000 грн., в том числе: семена подсолнечника «PIONEER PR 64E71» - 300 посадочных единиц, стоимостью 1380 грн. за одну посадочную единицу, на сумму 414000 грн.; семена подсолнечника «Sikllos CL» - 245 посадочных единиц, стоимостью 1400 грн. за одну посадочную единицу, на сумму 343000 грн., а всего на общую сумму 757000 грн. Предыдущая инвентаризация проводилась 21 марта 2012 года

(т. 1 л.д. 29).

Выводами трассологической экспертизы № 8 от 7 апреля 2012 года, установлено, что навесной замок, изъятый при ОМП 2 апреля 2012 года с помещения крытого тока ООО «Великоцкое» и ключи, изъятые в здании весовой, не соответствуют механизму замка

(т. 1 л.д. 111-113).

Выводами трассологической экспертизы № 7 от 5 апреля 2012 года установлено, что гипсовый след, изъятый в ходе ОМП 2 апреля 2012 года, пригоден для установления групповой принадлежности. Данный след оставлен беговой дорожкой протектора шины, ходовой частью. Данный вид протектора шин используется на грузовых автомобилях (седельных тягачах) марки КамАЗ, ЗИЛ, КАЗ. Данный след оставлен моделью ЗИЛ-ММЗ-554В, ЗИЛ-ММЗ-555, ЗИЛ-ММЗ-555А, ЗИЛ-ММЗ-555Г, ЗИЛ-ММЗ-555ГА, ЗИЛ-ММЗ-555К, ЗИЛ-ММЗ-4502, ЗИЛ-ММЗ-164АН, ММЗ-4502, ММЗ-554К, КамАЗ-5510, КамАЗ-5320, КамАЗ-55102, КамАЗ-53212

(т. 1 л.д.119-121).

Выводами трассологической экспертизы № 218/30 от 17 июля 2012 года, установлено, что след шины, отображённый в гипсовом слепке, зафиксированный при ОМП 2 апреля 2012 года на территории ООО «Великоцкое», оставлен шиной левого внутреннего колеса задней оси автомобиля марки КамАЗ-5320 регистрационный номер НОМЕР_5

(т. 4 л.д. 207-212).

Выводами экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника № 262 от 17 июля 2012 года установлена идентичность семян подсолнечника марки «PIONEER PR 64E71», которые были изъяты в складе ООО «Великоцкое» в ходе дополнительного ОМП от 29 мая 2012 года и семян подсолнечника, изъятых в ходе обыска в кузове автомобиля КАМАЗ-5320 государственный номерной знак НОМЕР_5

(т. 4 л.д. 240-244).

Из материалов о снятии информации с каналов, а также протоколов проведения её выемки от 17 июля 2012 года и от 25 июля 2012 года, на месте совершения преступления работали мобильные терминалы с абонентскими номерами оператора мобильной святи «Лайф» (три номера), которые соединялись между собой в ночь с 1 на 2 апреля 2012 года и не соединялись ни до того, ни после. Абонентские номера оператора мобильной связи «МТС», которые находились в постоянном пользовании у ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и SIM-карты, которые были изъяты в ходе их личных досмотров, соединялись между собой множество раз накануне совершенной кражи, то есть, в период времени с 26 марта по 29 марта 2012 года, что противоречит показаниям ОСОБА_7, который отрицает, что созванивался и общался с ОСОБА_8

(т. 1 л.д. 229, т. 4 л.д. 172-177, 181-189).

В ходе обыска 19 июня 2012 года были осмотрены и изъяты автомобиль КАМАЗ - 5320, регистрационный номер НОМЕР_5, а так же семена подсолнечника, находившиеся в кузове

(т. 2 л.д. 45).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 20 июня и 21 июня 2012 года с участием ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, последние рассказывали и показывали на месте об обстоятельствах вывоза в ночь с 1 на 2 апреля 2012 года посевного материала со складского помещения ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области.

(т. 2 л.д. 136-148, 149-155, 156-164).

Согласно квитанции «Приватбанк» № 4857.116.1 от 7 декабря 2012 года, ОСОБА_8 были перечислены деньги в сумме 200 грн. в счёт возмещения причинённого ущерба ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области

(т. 5 л.д. 309).

Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 27 и ч. 5 ст. 185 УК Украины, как организация и руководство подготовкой совершения особо тяжкого преступления - тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах, соединённое с проникновением в хранилище.

подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по ч. 1 ст. 396 УК Украины, как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления;

При назначении вида и меры наказания суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми деяния, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание.

ОСОБА_7 ранее не судим, женат, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, общественно - полезным трудом не занят, по месту жительства характеризуются положительно, является депутатом Меловского районного совета Луганской области; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_7 суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_7, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_7 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вместе с тем, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетних детей, конкретные обстоятельства дела, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности подсудимого ОСОБА_7, который положительно характеризуется по месту жительства, является депутатом Меловского районного совета Луганской области, суд считает возможным при назначении наказания по ч.5 ст.185 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции части статьи уголовного закона без дополнительного наказания.

ОСОБА_8 ранее судим, женат, при этом, его жена в настоящее время состоит на учете с диагнозом: Беременность 16 недель; общественно - полезным трудом не занят, по месту жительства характеризуются положительно; на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_8 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_8, суд не усматривает.

ОСОБА_9 ранее не судим, общественно - полезным трудом не занят; состоит в гражданском браке; по месту жительства характеризуется положительно; на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_9 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_9, суд не усматривает.

ОСОБА_10 ранее не судим, общественно - полезным трудом не занят; по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА_10 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_10, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает им наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины, вред, причинённый имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, которое его причинило.

Гражданский иск, заявленный ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области к ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о возмещении имущественного вреда на сумму 726 800 грн. подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке в пользу ООО «Великоцкое» на основании ст.1166 ГК Украины, поскольку в судебном заседании сумма причинённого ущерба подтверждена материалами уголовного дела, а именно справкой № 54 от 2 апреля 2012 года, из которой следует, что, со склада «крытый ток» похищено семян подсолнечника на сумму 757000 грн., в том числе: семена подсолнечника «PIONEER PR 64E71» - 300 посадочных единиц, стоимостью 1380 грн. за одну посадочную единицу, на сумму 414000 грн.; семена подсолнечника «Sikllos CL» - 245 посадочных единиц, стоимостью 1400 грн. за одну посадочную единицу, на сумму 343000 грн., а всего на общую сумму 757000 грн. (т. 1 л.д. 29).

При этом, согласно квитанций «Приватбанк» № 4857.116.1 от 7 декабря 2012 года ОСОБА_8 были перечислены деньги в сумме 200 грн. в счёт возмещения причинённого ущерба ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области (т. 5 л.д. 309). Вместе с тем, ОСОБА_7 на расчетный счет согласно ООО «Великоцкое» в счет возмещения имущественного вреда была перечислена сумма в размере 30 000 грн. (л.д.117 т.6).

В соответствии со ст. 93 УПК Украины (в ред.1960 г.), суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в долевом порядке судебные издержки за проведение дактилоскопической, трассологических и экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в ред.1960 г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в ред.1960 г.), п.11 Раздела 11 Переходных положений УПК Украины (в ред. 2012 г.), суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.27, ч. 5 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года без конфискации имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей с 27 июня 2012 года по 27 ноября 2013 года.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_8 от отбывания наказания, установив испытательный срок два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_8 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_9 от отбывания наказания, установив испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_9 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 396 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_10 от отбывания наказания, установив испытательный срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_10 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_8, ОСОБА_9, и ОСОБА_10 оставить без изменения - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области к ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ООО «Великоцкое» с. Великоцк Меловского района Луганской области (АБ Украинский коммунальный банк, р/с 2600412770024, МФО 304988, код ЕДРПУ 30876136, инд. код 308761312223, свид. по НДС 100188921) имущественный вред в сумме 726 800 гривен.

Взыскать с ОСОБА_7 судебные издержки:

- в сумме 73 грн. 50 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 20 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810702);

- в сумме 58 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы № 8 от 4 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 88 грн. 20 коп. за проведение трассологической экспертизы № 7 от 5 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 147 грн. 12 коп. за проведение трассологической экспертизы № 218/30 от 17 июля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 10702);

- в сумме 315 грн. 48 коп. за проведение экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника № 262 от 17 июля 2012 года (получатель Луганский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородия почвы и качества продукции, расчётный счёт 31253272211267, ЕДРПОУ 00689243).

Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки:

- в сумме 73 грн. 50 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 20 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810702);

- в сумме 58 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы № 8 от 4 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 88 грн. 20 коп. за проведение трассологической экспертизы № 7 от 5 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 147 грн. 12 коп. за проведение трассологической экспертизы № 218/30 от 17 июля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 10702);

- в сумме 315 грн. 46 коп. за проведение экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника № 262 от 17 июля 2012 года (получатель Луганский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородности грунтов и качества продукции, расчётный счёт 31253272211267, ЕДРПОУ 00689243).

Взыскать с ОСОБА_9 судебные издержки:

- в сумме 73 грн. 50 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 20 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810702);

- в сумме 58 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы № 8 от 4 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 88 грн. 20 коп. за проведение трассологической экспертизы № 7 от 5 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 147 грн. 12 коп. за проведение трассологической экспертизы № 218/30 от 17 июля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 10702);

- в сумме 315 грн. 46 коп. за проведение экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника № 262 от 17 июля 2012 года (получатель Луганский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородности грунтов и качества продукции, расчётный счёт 31253272211267, ЕДРПОУ 00689243).

Взыскать с ОСОБА_10 судебные издержки:

- в сумме 73 грн. 50 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 10 от 20 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810702);

- в сумме 58 грн. 80 коп. за проведение трассологической экспертизы № 8 от 4 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 88 грн. 20 коп. за проведение трассологической экспертизы № 7 от 5 апреля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 0810710);

- в сумме 147 грн. 12 коп. за проведение трассологической экспертизы № 218/30 от 17 июля 2012 года (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 10702);

- в сумме 315 грн. 46 коп. за проведение экспертизы физико-химического состава образцов семян подсолнечника № 262 от 17 июля 2012 года (получатель Луганский областной государственный проектно-технологический центр охраны плодородности грунтов и качества продукции, расчётный счёт 31253272211267, ЕДРПОУ 00689243).

Вещественные доказательства:

- автомобиль КАМАЗ - 5320 гос. номер НОМЕР_5 с прицепом гос. номер НОМЕР_6, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_30, возвратить последнему;

- мобильный телефон «NOKIA-1208», imei НОМЕР_11 с сим-картой оператора МТС на абонентский номер НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_10 и находящийся под сохранной распиской у владельца, возвратить последнему;

- мобильный телефон «NOKIA-С5», imei НОМЕР_16 с сим-картой оператора МТС на абонентский номер НОМЕР_13, принадлежащий ОСОБА_7 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марковского РО ГУМВД, возвратить его жене ОСОБА_33;

- мобильный телефон «SAMSYNG» GT-E1080W, imei НОМЕР_17, с сим-картой оператора МТС на абонентский номер НОМЕР_14, принадлежащий ОСОБА_9 и находящийся под сохранной распиской у владельца, возвратить последнему;

- мобильный телефон «NOKIA 5530», imei НОМЕР_18, с сим-картой оператора МТС на абонентский номер НОМЕР_15, принадлежащий ОСОБА_8 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марковского РО ГУМВД, возвратить последнему;

- ключи на связке в количестве 3-х штук от автомобиля КАМАЗ -5320 гос. номер НОМЕР_5, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_30, возвратить последнему;

- документы: свидетельство о регистрации автомобиля КАМАЗ 5320 1983 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_5, доверенность серии ВРО 3 506388 от 13 ноября 2011 года, доверенность серии ВРО 3 506386 от 13 ноября 2011 года, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_30, возвратить последнему.

- блокнот с личными записями, находящийся под сохранной распиской у владельца ОСОБА_30, возвратить последнему;

- ножовка по металлу, находящаяся на хранении в камере хранения Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющую ценности;

- стартовые пакеты, инструкции к стартовым пакетам, находящиеся на хранении в камере хранения Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности;

- 19 листов формата А-4 с оттиском печати «Великоцкое» № 30876136» на каждом листе, находящиеся на хранении в камере хранения Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности;

- амбулаторная карточка на имя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 со всеми записями и выписками из историй болезни на 12 листах, возвратить в Меловскую районную больницу;

- гипсовый слепок со следа протектора шины автомобиля, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющий ценности;

- деньги в сумме 500 грн., находящиеся на хранении в финансовом секторе Меловского РО ГУМВД, передать в доход государства;

- замок навесной и три ключа, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Меловского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности;

- компакт диск с помещенными на него электронными файлами, содержащими информацию о входящих и исходящих звонках (соединениях) абонентских номеров оператора МТС:

1. НОМЕР_12

2. НОМЕР_13

3. НОМЕР_19

4. НОМЕР_14

5. НОМЕР_20

6. НОМЕР_15, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела;

- листы формата А-4 (3 листа) с распечаткой входных и выходных звонков абонентских номеров оператора «Лайф»:

1. НОМЕР_8

2. НОМЕР_9

3. НОМЕР_10, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела;

- упаковочный мешок с № 96803409 из-под семян подсолнечника «Sikllos CL», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющий ценности;

- упаковочный мешок с № 58107 из-под семян подсолнечника «PIONEER PR 64E71», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Марковского РО ГУМВД, уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_7, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.А.Пелих