Ухвала

від 07.07.2014 по справі 911/2734/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" липня 2014 р. Справа № 911/2734/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІАРА", ідентифікаційний код: 30743753, місцезнаходження: 09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 7, місцезнаходження (згідно заяви): 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 37, кв. 24,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ", ідентифікаційний код: 37563861, місцезнаходження: 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Комсомольська, буд. 15,

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та недоотриманого прибутку, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ТІАРА" з позовною заявою від 04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14 від 04.07.2014 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ" про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та недоотриманого прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, на підтвердження факту надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, Позивачем до позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз додано копії опису вкладення у цінний лист на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ" від 24.04.2014 року та фіскального чеку від 24.04.2014 року №0561.

Як вбачається з вказаної копії опису вкладення у цінний лист на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "СИРОВИННІ РЕСУРСИ" від 24.04.2014 року, Позивачем надіслано Відповідачу лише позовну заяву № 5-Пз (2 арк.) та розрахунок ціни позову (8 арк.). Таким чином, Позивачем не надіслано Відповідачу усіх інших копій документів, доданих до позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз. Інших належних доказів надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Детально дослідивши позовну заяву від 04.07.2014 року №5-Пз та додані до неї документи судом встановлено, що за подання позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням від 03.07.2014 року №110.

Як встановлено судом, у позовній заяві Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 3 146 416,21 грн., що складається з: основного боргу у сумі 903 000,00 грн., недоотриманого прибутку у сумі 1 754 833,02 грн., пені у сумі 74 070,68 грн., інфляційних втрат у сумі 62 372,58 грн. та процентів, сплачених за час користування кредитними коштами у сумі 352 139,93 грн.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно абз. 2 ч. 1 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», установити у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ціна позову складає 3 146 416,21 грн., суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз сума судового збору складає 62 928,32 грн. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень 32 коп.). Належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі Позивачем суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Детально дослідивши позовну заяву від 04.07.2014 року №5-Пз, судом встановлено, що Позивачем не наведено у позовній заяві обставин на якій ґрунтується позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача недоотриманого прибутку у сумі 1 754 833,02 грн.

Господарським процесуальним кодексом України у п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 63 визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога , доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "ТІАРА" при поданні позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз не дотримано вимог п. 5 ч. 1 ст. 54, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз товариству з обмеженою відповідальністю "ТІАРА" без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу Позивача на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії . Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року за №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Як вбачається з доданих до позовної заяви від 04.07.2014 року №5-Пз копій документів, копії вказаних документів не засвідчені належним чином відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року за №55, оскільки відмітка про засвідчення копії не містить прізвища та ініціалів особи, яка засвідчила копію, дати засвідчення копії.

Керуючись ст. ст. 54-57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТІАРА" від 04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14 від 04.07.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу; позовну заяву від 04.07.2014 року №5-Пз (вх. №2863/14 від 04.07.2014 року) з додатками всього на 60 (шістдесят) арк. та доданий до неї супровідний лист від 04.07.2014 року №36 направити товариству з обмеженою відповідальністю "ТІАРА".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.