Постанова

від 09.07.2014 по справі 826/9625/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  09 липня 2014 року           17:45           № 826/9625/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді               Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням  Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до  Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" про  стягнення заборгованості в сумі 334 991,92 грн В С Т А Н О В И В: 07 липня 2014 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків - Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" (далі - відповідач, ПАТ "Рембуд-С"). В обґрунтування заявлених вимог представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зазначив, що у відповідача наявна узгоджена заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, згідно податкових повідомлень-рішень №0001032260 та №0001042260 від 01.03.2013 р. та згідно самостійно поданих декларацій у розмірі 334 991,92 грн., просив подання задовольнити. ПАТ "Рембуд-С" явку представника в судове засідання не забезпечило. Необхідність у заслуховуванні свідка чи експерта  у справі відсутня, так само, як і відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Приймаючи до уваги викладене, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні. Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" у розмірі 334 991,92 грн., складається з заборгованості по сплаті податку на додану вартість в сумі 119401,33 грн., та по сплаті податку на прибуток приватних підприємств – в сумі 215590,59 грн. Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Положеннями пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України закріплено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. З матеріалів справи вбачається, що 01.03.2013 р. Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві були винесені наступні податкові повідомлення-рішення: - №0001032260, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 172632,50 грн.; - №0001042260, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 215791,25 грн. Судом встановлено, що Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2013 р. (Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 р. постанову залишено без змін) в адміністративній справі №826/10193/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2013 р. №0001032260 та №0001042260 у задоволенні позову відмовлено повністю. Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачем були подані до податкових органів податкові декларації з податку на додану вартість, в яких було самостійно визначено грошове зобов'язання по сплаті податку за березень 2014 р. – 5962,00 грн., за квітень 2014 р. – 5102,00 грн., за травень 2014 р. – 1814,00 грн. Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача 07.05.2014 р. була надіслана податкова вимога від 05.05.2014 р. №1181-25 на загальну суму податкового боргу 364822,40 грн., яка вручена останньому 12.05.2014 р. Таким чином, судом на підставі податкової вимоги від 05.05.2014 р. №1181-25, облікових карток платника та податкових декларацій з податку на додану вартість за березень-травень 2014 р. встановлено, що у Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" наявний податковий борг з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств за узгодженим грошовим зобов'язанням у розмірі 334 991,92 грн. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов"язання та/або пені вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України). Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України). Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення. Згідно з підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку. Відповідно до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Як встановлено судом, станом на час розгляду справи відповідач має узгоджену заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 119401,33 грн., та по сплаті податку на прибуток приватних підприємств – в сумі 215590,59 грн. Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Беручи до уваги, що суму боргу у розмірі 334 991,92 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись положеннями статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: 1.          Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів  у м. Києві задовольнити повінстю. 2.          Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рембуд-С" (ідентифікаційний номер 19014453) податковий борг у розмірі 334 991,92 грн. (триста тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна гривня дев'яносто дві копійки), з яких: - податок на додану вартість у сумі 119 401,33 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста одна гривня тридцять три копійки) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач - УДКС у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 37962074; - податок на прибуток приватних підприємств у сумі 215 590,59 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень п'ятдесят дев'ять копійок) на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач УДКС у Святошинському районі у м. Києві, ідентифікаційний код 37962074. 3.           Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя                                                                                    Ю.Т. Шрамко