Ухвала
від 04.07.2014 по справі 390/1310/13-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1310/13-ц

Провадження № 6/390/62/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ФІДОКОМБАНК» на ПУАТ «ФІДОБАНК», мотивуючи тим, що 30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої підтримує заяву в повному обсязі, просив розглядати заяву без його участі.

Представник ВДВС Кіровоградського РУЮ в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву відповідно до якої просив розглядати заяву без участі представника відділу ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 27 червня 2013 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області стягнуто, солідарно, з товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства " ФІДОКОМБАНК " заборгованість по договору овердрафту в розмірі 115327 гривень 72 копійки.

Постановою ВДВС Кіровоградського РУЮ від 20.09.2013 року відкрито виконавче провадження № 39858832 відносно ТОВ «АВЕГА ПАРТНЕР», за яким на користь Банку здійснюється примусове стягнення заборгованості за кредитом.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 07.10.2013 р. відкрито виконавче провадження № 39997182 стосовно ОСОБА_1, за яким на користь Банку здійснюється примусове стягнення заборгованості за кредитом.

30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів ПУАТ «ФІДОБАНК» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахування вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ПУАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», а тому в задоволенні заяви заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», про заміну сторони у виконавчому провадженні, слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕГА ПАРТНЕР», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту - задовольнити.

Провести заміну сторони у виконавчих проваджень, відкритих відповідно до виконавчих листів № 390/1310/13-у виданих 13.09.2013 р. Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про солідарне стягнення з ТОВ «АВЕГА ПАРТНЕР» та ОСОБА_1 заборгованості по договору овердравтв в сумі 115327,72 грн. та судового збору у розмірі 1153,28 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК», з Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39729251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/1310/13-ц

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 06.09.2013

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні