Рішення
від 10.07.2014 по справі 344/9342/14-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/9342/14-ц

Провадження № 2/344/3508/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 липня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Одіс Пабліситі груп" про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Одіс Пабліситі груп" про стягнення боргу за договором оренди нежитлового приміщення.

В судове засідання позивач не з"явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив, провести заочний розгляд справи на підставі зібраних у справі доказів, з врахуванням особливостей, передбачених ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що 03 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Одіс Пабліситі груп» укладено договір оренди нежитлового приміщення.

За умовами Договору позивач, як Орендодавець здав, а Орендар - ТОВ «Одіс Пабліситі груп» прийняло в строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 273,0 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення адміністративно-управлінського персоналу.

Відповідно до п. 1.4. Договору, строк оренди встановлюється з 03 вересня 2008 року до 03 вересня 2011 року.

Згідно з п. 7.1. Договору, за користування орендованим приміщенням, орендар сплачує договірну ціну з розрахунку 100,00 грн. за 1 кв.м., від дня підписання акту прийому-передачі приміщення. Відтак, річний розмір орендної плати становить 328440,00 грн.

Зі своєї сторони зобов'язання по Договору позивач виконав, передавши приміщення в оренду згідно акту прийому-передачі, проте відповідач договірні зобов'язання не виконує.

Оскільки, 03 вересня 2011 року строк дії Договору закінчився і в порушення його умов відповідач не сплачує боргу, то у березні 2012 року позивач був змушений звернутись до нього з вимогою про оплату вказаного боргу, однак останнім її залишено без розгляду.

В ході зустрічей та переговорів з керівництвом ТОВ «Одіс Пабліситі груп», що відбувались протягом 2012 року позивача запевнили про сплату боргу до кінця 2012 року, однак до теперішнього часу відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав.

Листом від 05.06.2014р. відповідач визнає заборгованість, однак повідомляє, що через скрутне фінансове становище не має змоги провести повернення боргу.

В ситуації, що склалась порушуються інтереси позивача, а це в свою чергу змушує його звернутись до суду з позовом про їх захист.

Зобов'язаних виникають з підстав, встановлених статтею 11 згаданого Кодексу,

зокрема з договору.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 525 вищезгаданого Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, а відповідно до ст. 629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання.

В силу ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з п. 9.1 Договору спори, що виникають в ході виконання Договору вирішуються за згодою сторін. Якщо згоди не буде досягнуто, спір передається на розгляд суду.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 3,4,15, 109,119,208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Одіс Пабліситі груп", ідентифікаційний код - 34084345 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - 985320,00 грн., заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 03.08.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя : Барашков В.В.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39733290
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/9342/14-ц

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

Рішення від 10.07.2014

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

Рішення від 10.07.2014

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

Ухвала від 26.06.2014

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні