Рішення
від 26.06.2014 по справі 910/8501/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8501/14 26.06.14 р. За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Леас Трейд "

Про стягнення 99820,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - адвокат.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.06.2014 р., оскільки у судовому засіданні 29.05.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Леас Трейд " 99820,59 грн., з яких: 64825,15 грн. основна заборгованість за договором купівлі - продажу № 04/02 від 04.02.2013 р., 4083,04 грн. пеня, 948,40 грн. - 3% річних та 29964,00 грн. штраф в розмірі 30% від суми заборгованості.

26.06.2014 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача також судові витрати на послуги адвоката в розмірі 2500,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2013 р. між позивачем ( продавцем ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір купівлі - продажу № 04/02, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність покупця товар для використання у підприємницької діяльності, а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах вказаного договору.

Вартість товару, що поставляється, згідно з цим договором визначається в накладних. ( п. 4.1 договору ).

Розрахунок товару здійснюється за фактом поставки в безготівковому порядку з моменту поставки, з відстрочкою платежу 5 ( п'ять ) банківських днів. ( п. 4.2 договору ).

Згідно п. 6.4 вказаного договору, за необґрунтовану відмову від розрахунку за товар покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожен день прострочення до моменту повного виконання покупцем свого зобов'язання по оплаті.

За односторонню необґрунтовану відмову від оплати отриманого товару через 14 ( чотирнадцять ) днів після настання строку для оплати покупець сплачує на користь продавця штраф в розмірі 30% від суми боргу. ( п. 6.5 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що:

- 04.02.2013 р. згідно накладної № 6 передав відповідачу товар ( м'ясопродукти ) на загальну суму 70010,20 грн., оплату останній повинен був здійснити не пізніше 11.02.2013 р.

За поставлений товар відповідач розрахувався лише частково в розмірі 7300,00 грн.

Борг за вказаною накладною становить 62710,20 грн. Прострочка платежу за період з 12.02.2013 р. по 05.03.2013 р. становить 22 дні, пеня 632, 97 грн.

- 13.03.2013 р., згідно накладної № 16 позивач передав відповідачу товар ( м'ясопродукти ) на загальну суму 29870,00 грн., оплату останній повинен був здійснити не пізніше 20.03.2013 р.

З врахуванням попередньої поставки борг становить 92580,20 грн. Прострочка платежу за період з 21.03.2013 р. по 26.03.2013 р. становить 6 днів, пеня 228,28 грн.

26.03.2013 р. відповідач сплатив позивачу 1000,00 грн. Борг залишився 82580,20 грн. Пеня за період прострочки з 27.03.2013 р. по 29.03.2013 р. ( 3 дні ) становить 101,81 грн.

29.03.2013 р. відповідач сплатив позивачу 10000,00 грн. за поставлений товар. Залишок боргу 72580,20 грн. Пеня за 4 дні прострочки ( з 30.03.2013 р. по 02.04.2013 р. ) становить 119,30 грн.

02.04.2013 р. відповідач сплатив позивачу 5000,00 грн. за поставлений товар. Залишок боргу 67580,20 грн. Пеня за 17 днів прострочки ( з 03.04.2013 р. по 19.04.2013 р. ) становить 472,13 грн.

19.04.2013 р. відповідач сплатив позивачу 4000,00 грн. за поставлений товар. Залишок боргу 63580,20 грн. Пеня за 51 день прострочки ( з 20.04.2013 р. по 09.06.2013 р. ) становить 1332,57 грн. Пеня за 44 дня прострочки ( з 10.06.2013 р. по 23.07.2013 р. ) становить 1073,02 грн.

20.05.2013 р., згідно накладної № 31 позивач передав відповідачу товар ( м'ясопродукти ) на загальну суму 62283,75 грн.

03.06.2013 р. зазначений товар був повернутий позивачу по накладній № 3 на суму 28329,71 грн.

Згідно накладної № 4 від 03.06.2013 р. позивачу повернуто товар на суму 792,16 грн.

13.06.2013 р., згідно накладної № 37 позивач передав відповідачу товар ( яловичину блочну ) на загальну суму 59395, 00 грн.

16.08.2013 р. зазначений товар був повернутий позивачу по накладній № 8 на суму 57365,00 грн.

Згідно накладної № 9 від 13.09.2013 р. позивачу повернуто товар на суму 22950,00 грн.

23.07.2013 р. покупець здійснив оплату в сумі 2000,00 грн. Залишок боргу становить 61580,20 грн. Пеня за період з 24.07.2013 р. по 05.08.2013 р. ( 8 днів ) становить 188,96 грн.

05.08.2013 р. відповідач оплатив борг в розмірі 5000,00 грн., а 05.11.2013 р. - 4000,00 грн. Залишок боргу становить 149139,99 грн.

Таким чином, з врахуванням поставок та повернення товару остаточна сума заборгованості на день подання позивачем позовної заяви до суду становить 64825,15 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 08.11.2013 р.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував останньому на підставі п. 6.4 та п. 6.5 договору купівлі - продажу № 04/02 від 04.02.2013 р. пеню в розмірі 4083,04 грн. та 30% штрафу від суми заборгованості в розмірі 29964,00 грн., а також позивач нарахував відповідачу на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 948,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач нарахував відповідачу штраф від суми заборгованості 99880,02 грн.

Натомість, згідно доданих до матеріалів справи доказів, а також як стверджує і позивач у позовній заяві, заборгованість відповідача становить 64825,15 грн.

Згідно розрахунку суду 30% штрафу від суми заборгованості ( 64825,15 грн. ) становить 19447, 54 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Питання стягнення витрат на послуги адвоката у судовому засіданні не розглядалось, оскільки клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в розмірі 2500,00 грн. надійшло до суду вже після оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Леас Трейд " ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 51, код 37469966 ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 64825 ( шістдесят чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять ) грн. 15 коп. основного боргу, 4083 ( чотири тисячі вісімдесят три ) грн. 04 коп. пені, 948 ( дев'ятсот сорок вісім ) грн. 40 коп. - 3% річних, 19447 ( дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок сім ) грн. 54 коп. штрафу,1786 ( одну тисячу сімсот вісімдесят шість ) грн. 09 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.06.2014 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39734096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8501/14

Рішення від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні