Постанова
від 14.07.2014 по справі 820/11955/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    14 липня 2014 р.                                                                                                    № 820/11955/14   Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Кучма Ю.В.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом     Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОЧНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ"    про  стягнення податкового боргу , В С Т А Н О В И В: Куп'янська об'єднана державна податкова    інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОЧНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ" з вимогою про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 24183 грн. утворився внаслідок несплати у встановлений Податковим Кодексом України строк узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу та була отримана ним 01.07.2014 року. Відповідач до канцелярії суду заперечення проти позову не надав, заяву про визнання позову також не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСТОЧНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ" згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців пройшло передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації та перебуває на податковому обліку в Куп'янській ОДПІ з 10.05.2005 року за № 2005-18. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року. Судовим розглядом встановлено, що позивачем була проведена планова документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства з 10 травня 2005 року по 30 червня 2007 року за результатом якої було складено акт № 1639/23-33180933 від 16 листопада 2007 року. На підставі зазначеного акту податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення з податку на прибуток приватних підприємств №000122310/0 від 21.11.2007 року на загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 35977,50 грн. Не погоджуючись з зазначеним податковим повідомленням-рішенням відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2008 року по справі № 2а-1523/08 позов задоволено частково: податкове повідомлення-рішення № 0001232310/0 від 21.11.2007 року скасовано; податкове повідомлення-рішення № 000122310/0 від 21.11.2007 року скасовано частково в частині донарахування зобов'язань з податку на прибуток в сумі 11794,50 грн. в тому числі 7863,00 грн. за основним платежем, 3931,50 за штрафними санкціями. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2008 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2008 року - залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.06.2012 року постанову Харківського окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду - залишено без змін.   Пунктом 57.3. ст..57, п.58.3 ст.58 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Із зворотного боку облікових карток платника податків станом на момент подачі позову вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств складає 24183 грн. Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 86-25 від 25.03.2014 року. Вказана податкова вимога була отримана відповідачем 01.04.2014 року.      Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена. Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу у розмірі 24183 грн. є обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню. Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов  Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОЧНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ"  про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОЧНАЯ ФРУКТОВАЯ КОМПАНИЯ" (63758, Харківська обл., Куп'янський р-н, с. Грушівка, площа Леніна, буд. 1, код ЄДРПОУ 33180933) суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 24183 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 00 коп. на р/р 31113009700329, одержувач - Куп'янське УДКСУ, код отримувача - 37813292, МФО - 851011, банк - ГУДКСУ в Харківській області.   Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.           Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. Суддя                                                                                                        Кучма Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39734228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11955/14

Постанова від 14.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні