Рішення

від 14.07.2014 по справі 916/1618/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2014 р.Справа № 916/1618/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКО"

Відповідач: Мале приватне підприємство „РЕВЕРС"

Про: стягнення 35885,54 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Боярінова О. В. - довіреність №01-04/14 від 01.04.2014р.

від відповідача: Легенченко О. А. - довіреність від 11.09.2013р.

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКО" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Мале приватне підприємство „РЕВЕРС" (далі - відповідач) про стягнення 35885,54 грн., з яких: 15205,74 грн. - борг за поставлений товар та 20679,80 грн. - пені.

19.06.2014р. позивач надав суду зміни до позову, за якими остаточними вимогами є стягнення 15205,74 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідач позов не визнав, про що зазначив у відзиві на позов від 04.06.2014р., проте, у судовому засіданні 14.07.2014р. представник відповідача остаточні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В С Т А Н О В И В :

01.01.2013р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір № 1562, за яким позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти та оплатити Товар, в асортименті та кількості, зазначених у видаткових накладних.

Згідно п. 4.2. оплата за Товар здійснюється на протязі 10 банківських днів з моменту передачі товару.

Згідно видаткових накладних № 4562, 4648, 4706, 4857, 5196, 5541, 5908 та акту звірки взаєморозрахунків від 03.02.2014р. за відповідачем рахується заборгованість на суму 15205,74 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1,2 ст. 673 ЦК продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого

відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, з врахуванням змісту Договору, відносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами законодавства, передбаченими для врегулювання договорів поставки.

Відтак, згідно ч. 1 ст. 712 ЦК за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства „РЕВЕРС" (65091, м. Одеса, вул. Південна, 27, код - 19202462) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „БАСКО" (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 40, код 20971740): 15205гривень 74коп. боргу та 1827 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.