Постанова
від 14.07.2014 по справі 826/8515/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2014 року 08:15 № 826/8515/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку доПублічного акціонерного товариства «Технічно-Торгівельний Дім «Електроніка» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - позивач/ЦТД НКЦПФР) до Публічного акціонерного товариства «Технічно-Торгівельний Дім «Електроніка» (надалі - відповідач/ПАТ «ТТД «Електроніка»), в якому просить суд:

1. Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження у справі;

2. Звільнити ЦТД НКЦПФР від сплати судового збору;

3. Стягнути з ПАТ ТТД «Електроніка» штраф у розмірі 1 700,00 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.06.2014 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/8515/14, а також відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

09.07.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення (вх. № 01-5/50136 від 08.07.2014 р.), в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, а також про відсутність сплати заявленої до стягнення суми штрафу.

Разом із тим, станом на 14.07.2014 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, водночас, про дату розгляду справи він був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення представнику відповідача (гр. Возненко) поштового відправлення №0101408725578.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, пояснення позивачки та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позов, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у відношенні відповідача було винесено постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №3034-ЦД-1-Е від 14.11.2013 р., якою накладено штраф у розмірі 1 700,00 грн. за неподання регулярної річної інформації про результати фінансово-господарської діяльності за 2012 р. до НКЦПФР, який відповідачем у добровільному порядку не був сплачений.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією супровідного листа ЦТД НКЦПФР від 19.11.2013 р. №03/02/11230/ПН; копією постанови ЦТД НКЦПФР від 14.11.2013 р. №3034-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів; копією постанови ЦТД НКЦПФР від 04.11.2013 р. про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів; копією акта ЦТД НКЦПФР №3079-ЦД-1-Е від 31.10.2013 р. про правопорушення на ринку цінних паперів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 5, 6, 11, 14 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. № 448/96-ВР, ст.ст.2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технічно-Торгівельний Дім «Електроніка» (просп. Правди, 12-В, м. Київ, 04108, код ЄДРПОУ 24723884) штраф у розмірі 1 700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

3. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (адреса: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51, код ЄДРПОУ 38039715) суму судового збору у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок №31218206784007 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/8515/14.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін

Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39742303
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8515/14

Постанова від 14.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні