Ухвала

від 10.07.2014 по справі 6/116-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 6/116-10 Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/116-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1,

Представники сторін:

Від кредитора - ПАТ «Банк Форум» - Щабельська Л.В.

Ліквідатор - Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/116-10 за заявою боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання її банкрутом в порядку ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2010 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнана банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Відповідно до п.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт покладений на майно боржника визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі вищевказаної норми закону до суду звернувся ліквідатор Солдаткін С.В. з клопотанням про зняття обтяжень з 3-кімнвтної квартири, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (заборона на відчуження нерухомого майна на підставі іпотечного договору №657 від 07.05.2008 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області 12.12.21011 року по справі №6/116-10 знято заборону в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та скасовано обтяження на відчуження нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для проведення ліквідаційної процедури.

Однак, в порушення чинного законодавства, не дивлячись на те, що боржника визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, а спірна квартира знаходиться в заставі банку. Боржник ОСОБА_1 неправомірно без відома ліквідатора вилучила квартиру з ліквідаційної маси і скориставшись зняттям обтяжень, подарувала вказану трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Своїй донці ОСОБА_6. Договір дарування серія та номер 981, виданий 06.06.2014 року, видавник: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Даний факт про незаконне дарування та неправомірний перехід права власності на квартиру підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 19.06.2014 року.

При таких обставинах вимоги ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Солдаткіна І.В. про накладення арешту на спірну квартиру в цілях вирішення справи про банкрутство та визнання договору дарування недійсним обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного. Керуючись ст.. ст. 12, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. по справі № 6/116-10 - задовольнити.

2.Накласти арешт на квартиру трикімнатну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно : 379224859101 до вирішення справи про банкрутство № 6/116-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

3.Визнати недійсним договір дарування, серія та номер : 981, виданий 06.06.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_7. що укладений між ОСОБА_1 ( ід..номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ід.номер НОМЕР_2).

4.Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, ОСОБА_8

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО