Ухвала

від 09.07.2014 по справі 806/3134/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                 ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А (про відкриття провадження у справі) 09 липня 2014 року                                              Житомир                    Справа №  806/3134/14                                                                 Категорія  10.1 Суддя Житомирського окружного адміністративного суду  О.В. Лавренчук, розглянувши позовну заяву  Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області  до  Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об'єднання "Житомиррембуд" Житомирської обласної ради  про  стягнення 1562,68 грн. ,- в с т а н о в и в:           Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання  немає.  Підготовку  справи  до  судового  розгляду  проведено.           Керуючись ст. 107 Кодексу  адміністративного судочинства України, - у х в а л и в: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою  Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об'єднання "Житомиррембуд" Житомирської обласної ради  про  стягнення 1562,68 грн.. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09:00  21 липня 2014 р.   в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17,  суддею одноособово.             У разі заперечення проти позову запропонувати  відповідачу  до  21 липня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову.           Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.           Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.              Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                      О.В. Лавренчук