ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 14 липня 2014 року Справа № 915/1070/14 м. Миколаїв Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву боржника: Житлово-комунального підприємства Полігонівської сільської ради (57217, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, код ЄДРПОУ 31478320) про порушення справи про банкрутство встановив: 09 липня 2014 року керівником Житлово-комунального підприємства Полігонівської сільської ради до господарського суду Миколаївської області подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”. Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного. Частина 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником передбачено ст. 95 Закону України “Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”. Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, зокрема, ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України. Відповідно до змісту ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, який не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Частиною 8 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду, який затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. В порушення зазначених вимог законодавства боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів на підтвердження дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, зокрема доказів звернення до ліквідаційної комісії кредиторів з вимогами до боржника у строк, визначений ч. 5 ст. 105 Цивільного кодексу України, доказів розгляду ліквідаційною комісією кредиторських вимог та повідомлення кредиторів про результати їх розгляду у строк, встановлений ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України, переліку осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення, доказів вжиття заходів до стягнення дебіторської заборгованості. Згідно вимог ч. 4 ст. 11 Закону, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами. У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі (п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013). Доданий до заяви гарантійний лист, підписаний головою Полігонівської сільської ради, не є належним доказом на підтвердження наявності майна або грошових коштів для покриття судових витрат (виплати винагороди арбітражному керуючому, відшкодування судового збору, сплаченого кредиторами). Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону. Усунення зазначених недоліків на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство є неможливим враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону, відповідно до якого порядок ліквідації юридичної особи має бути дотриманий до звернення до господарського суду із відповідною заявою. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 3 ст. 63 ГПК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд – УХВАЛИВ: 1. Заяву, додані до неї документи повернути заявнику без розгляду. 2. Повернути Житлово-комунальному підприємству Полігонівської сільської ради (код ЄДРПОУ 31478320) з Державного бюджету України сплачений за подання заяви про банкрутство судовий збір в розмірі 6090,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №944 від 23.09.2013р. на суму 5735,00 грн. та квитанцією №60 від 11.06.2014р. на суму 355,00 грн. Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2014 |
Оприлюднено | 17.07.2014 |
Номер документу | 39747207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні