Рішення
від 14.07.2014 по справі 924/939/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2014 р.Справа № 924/939/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький

до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

про стягнення 74371,50 грн.

Представники сторін:

позивача: Білоусов О.Є. - за довіреністю №07 від 18.01.2014р.

відповідача : Буяльська Н.В. - за довіреністю №2745 від 02.10.2013р.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 74371,50 грн. заборгованості за надані послуги відповідно до договору №14/08 від 14.08.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів встановлено .

14 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький (Підрядник) та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький (Замовник) укладено договір № 14/08.

Відповідно до п. 1.1. договору, Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати: будівництво двох прямокутних монолітних залізобетонних колодязів на водогоні 1-го підйому від свердловини №12 на площадці №3 Чернелівського водозабору у с.Чернелівка Красилівського р-ну", а Замовник прийняти і оплатити виконані роботи. Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені договірною ціною і проектно-кошторисною документацією, які є невід'ємною частиною Договору. Днем початку виконання робіт, вважається день перерахування Замовником Підряднику авансу в розмірі - 60,0 тис.грн. на придбання найнеобхідніших матеріалів.

Згідно п.2 договору, якість виконаних робіт повинна відповідати вимогам проектно-кошторисної документації, діючих державних норм та стандартів. У випадку порушення Підрядником вимог щодо якості виконаних робіт Замовник має право вимагати усунення виявлених недоліків за рахунок Підрядника.

Відповідно до п. 3 договору, договірна ціна робіт визначається на основі твердого кошторису, що складає: 146,4396тис.грн. (сто сорок шість тисяч чотириста тридцять дев'ять грн.60коп), в тому числі ПДВ - 24,409,60 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста шість грн. 60коп, додаток 1 до даного Договору. Вартість робіт, що є предметом договору, визначена із врахуванням вартості матеріалів Підрядника, що використовуються для їх виконання. Договірна ціна може коригуватися тільки за взаємною згодою сторін. У разі підвищення Підрядником твердої договірної ціни, не передбаченої Договором, всі пов'язані з цим витрати несе Підрядник. У разі появи обставин, що зумовлюють необхідність у виконанні додаткових робіт, не врахованих кошторисною документацією, забезпечення яких покладено на Замовника, і у зв'язку з цим підвищення договірної ціни, Підрядник протягом 3 днів з дня появи цих обставин повідомить Замовника та надасть йому пропозиції з відповідними розрахунками та приступить до виконання робіт лише після одержання відповідного дозволу на продовження робіт. Якщо Підрядник не зробить цього, він буде зобов'язаний виконати роботи без відшкодування додаткових витрат. Замовник прийме рішення щодо уточнення договірної ціни і повідомить про нього Підрядника протягом 5 днів з дня одержання відповідного повідомлення. Підрядник зобов'язаний зупинити виконання додаткових робіт у разі неодержання у визначений Договором строк відповіді на своє повідомлення.

Згідно п.4 договору, фінансування робіт здійснюється за рахунок державних коштів виділених у 2012 році на будівництво другої черги водогону від с.Чернелівка Красилівського району до м. Хмельницький згідно розпорядження КМ України від 21 березня №177-р у сумі 146,4366тис.грн в т.ч. ПДВ. До початку, робіт Замовник оплачує Підряднику аванс у розмірі 60 тис.грн. (шістдесят тис.грн.), в т.ч. ПДВ. Поточна оплата здійснюється Замовником, шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника за виконані роботи, щомісячно на протязі 5-ти банківських

днів з моменту надання Замовником і Виконавцем довідки про вартість виконаних робіт (типова форма КБ-3) та акту виконаних робіт (КБ-2в). Остаточний розрахунок по договору здійснюється Замовником після виконання всього об'єму робіт, передбачених кошторисною документацією. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування робіт на свій реєстраційний рахунок. Замовник звітує перед відділенням державного казначейства, згідно інформації Підрядника, за використані кошти авансу на протязі календарного місяця.

Відповідно до п.5 договору, строки виконання робіт: початок: серпень 2012 р. Закінчення: вересень 2012 р. Місце виконання робіт: площадка №3 Чернелівського водозабору с. Чернелівка, Красилівського р-ну.

На виконання умов договору позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи по будівництву двох прямокутних монолітних залізобетонних колодязів на водогоні 1-го підйому від свердловини №12 на площадці №3 Чернелівського водозабору у с.Чернелівка Красилівського р-ну ", що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року на суму 60030,48 грн. та грудень 2012 року на суму 134341,02 грн., підсумковою відомістю ресурсів, довідками про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) за жовтень 2012 року на суму 60030,48 грн. та грудень 2012р. на суму 134341,02 грн.

Взяті на себе зобов'язання за договором відповідач виконав частково. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 74341,02 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 74341,02 грн..

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в розмірі 74341,02 грн.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 857 Цивільного кодексу України робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 14 серпня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький (Підрядник) та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький (Замовник) укладено договір № 14/08, за умовами, якого Підрядник зобов'язується на свій ризик виконати: будівництво двох прямокутних монолітних залізобетонних колодязів на водогоні 1-го підйому від свердловини №12 на площадці №3 Чернелівського водозабору у с.Чернелівка Красилівського р-ну", а Замовник прийняти і оплатити виконані роботи. Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання Підряднику, визначені договірною ціною і проектно-кошторисною документацією, які є невід'ємною частиною Договору. Днем початку виконання робіт, вважається день перерахування Замовником Підряднику авансу в розмірі - 60,0 тис.грн. на придбання найнеобхідніших матеріалів.

Згідно з частиною першою ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за Договором на загальну суму 194401,98 грн. в свою чергу, відповідач прийняв виконані роботи, однак обов'язок по його оплаті в строк встановлений Договором виконав частково.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 74371,50 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4 5 , 4 7 , 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький про стягнення 74371,50 грн. задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький, вул..Водопровідна,75, код 03356128) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" (м. Хмельницький, вул.. Проскурівського підпілля,71/1, код 32039091) - 74371,50 грн. (сімдесят чотири тисячі триста сімдесят одна гривня 50 коп.) основної заборгованості, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судових витрат.

Видати наказ .

Повний текст складено 15.07.2014р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, Проскурівського Підпілля,71/1)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Водолпровідна,75)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39753599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/939/14

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні