Ухвала
від 08.07.2014 по справі 914/2158/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/2158/14

За позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с. Павлів Радехівського району Львівської області

про: стягнення 36 600,00 грн. штрафу

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Барчунінов К.О. (довіреність № 36 від 01.01.2014 р.)

від відповідача: Боровець М.С. (довіреність від 01.01.2014 р.)

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення 36 600,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.07.2014 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав довідку про відсутність справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, у провадженні господарських судів України або іншого органу, та відсутність рішення цих органів з такого спору, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 23.06.2014 року виконав, проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому 08.07.2014 року через канцелярію суду відзиві вх.№29270/14 на позовну заяву. Зокрема, зазначив, що поштова адреса ТзОВ «ЗАСС» та адреса Одержувача, яка вказана відповідачем у графі № 4 Накладної повністю співпадають, відтак, жодного порушення чи жодних неточностей відправник при заповненні накладної не допустив. Також, відповідач здійснював поставку цукру на адресу Одержувача в 2011-2013 р.р., при цьому адреса Одержувача у залізничних накладних завжди зазначалась однаково, що підтверджується долученими до відзиву відповідними накладними. Крім того, поштова адреса ТзОВ «ЗАСС» підтверджується Довідкою поштового зв'язку № 13 м. Запоріжжя від 03.04.2014 року № 15, а також Довідкою ТзОВ «ЗАСС» від 01.04.2014 року № 50.

08.07.2014 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання вх.№3472/14 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАСС» (поштова адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 1-Б; юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8; код ЄДРПОУ 36977540). Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСС» (поштова адреса: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 1-Б; юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8; код ЄДРПОУ 36977540) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.08.14 на 14:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду докази надіслання копій позовної заяви та долучених до неї документів третій особі;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

- надати суду документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті позову.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39754900
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2158/14

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Рішення від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні