Постанова

від 04.03.2009 по справі 2-а-853/08

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 р.                                                                              

Справа №  2-а-853/08 

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

з участю представника позивача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної

податкової інспекції Волинської області (далі по тексту - Луцька ОДПІ) до

суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі - відповідач)

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Луцька ОДПІ звернувся до суду з позовом про припинення

підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа

ОСОБА_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач зареєстрований 23.08.2002

року зареєстрований Луцькою ОДПІ зареєстрований суб'єктом підприємницької

діяльності - фізична особа. На облік як платника податків відповідача взято

10.09.2002 року. З моменту державної реєстрації відповідачем подано лише

декларацію про доходи за перше півріччя 2004 року. Надалі ухилявся від подання

в податкову службу передбаченої законодавством звітність, що відповідно до

ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» є підставою для

скасування державної реєстрації даного суб'єкта. Просить припинити

підприємницьку діяльність відповідача.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги

підтримав, при цьому пояснив, що відповідач будучи зареєстрований як суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична особа ухиляється від подання в податковий

орган звітності передбаченої законодавством. У зв'язку з цим, просить припинити

підприємницьку діяльність відповідача на підставі п.2 ст. 46 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755 від

15.05.2003 року.

Позиція відповідача невідома, оскільки заперечень на

позовну заяву подано не було, особисто в судове засідання не з'явився,

повноважного представника не направлено. Про час і місце розгляду справи

відповідно до ч.8 ст.35 КАС України відповідача було повідомлено належним чином

- ухвалою суду від 16.12.2008 року та повістками суду, про що свідчать отримані

судом поштові повідомлення з відміткою про вручення рекомендованого поштового

відправлення. Суд вважає за можливе відповідно до ст.128 КАС України розглянути

справу без участі відповідача, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для

повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи

з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши

всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства,

перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов

підлягає до повного задоволення.

          Судом

встановлено, що 23.08.2002 року відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований Луцькою

районною державною адміністрацією Волинської області як суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1, Луцький район, Волинська

область, що стверджує копія свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію)

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.3).

          З оглянутої

в судовому засіданні довідки від 16.10.2008 року №704 вбачається, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача взято на облік як платника податків у Луцькій

об'єднаній державній податковій інспекції Волинської області заНОМЕР_1 (а.с.8).

          Станом

на 13 жовтня 2008 року заборгованість по платежах до бюджету у відповідача

відсутня, що доводить довідка №3233 (а.с.7).

          Судом

встановлено, що відповідач у встановленому порядку перед державним податковим

органом не звітувався, податкові декларації, звіти на інші документи, пов'язані

з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

          Дані

обставини окрім згаданих вище стверджені дослідженими у судовому засіданні

доказами: копією декларації про доходи, одержані за перше півріччя 2004 року;

довідкою позивача №3375 від 27.10.2008 року про одержання ОДПІ останньої

декларації про доходи відповідача; актом перевірки відповідача  з питань здійснення підприємницької

діяльності від 13.10.2008 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»

від 25.06.1991 року за №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та

зборів (обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій

встановлені пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»

№2181-111 від 21.12.2000 року.

          Однак,

всупереч цьому відповідач більше року не подавав звітності до державного

податкового органу.

          Частиною

2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»

№755 від 15.05.2003 року встановлено, що неподання протягом року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

          За

наведених обставин, позовні вимоги 

підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до повного

задоволення.

          Судові

витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 122, 158, 160 ч.3, 162, 163

Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.46 Закону України

«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755 від

15.05.2003 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов 

Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області до

суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про припинення

підприємницької діяльності, задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -

НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, Луцький район, Волинська область).

Копію постанови суду надіслати державному реєстратору

Луцької державної районної адміністрації для проведення припинення

підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України,

якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186

КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку

повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та

апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через

Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження

постанови  подається протягом десяти днів

з дня її складення в повному обсязі, тобто з 09 березня 2008 року. Апеляційна

скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної

скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного

адміністративного суду. 

Cуддя                                                           

С.Ф. Костюкевич