Ухвала

від 15.07.2014 по справі 914/1689/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 р. Справа№ 914/1689/14

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ,

до відповідача: Роздільський дитячий будинок-інтернат, с.м.т. Розділ Миколаївського р-ну Львівської обл.,

про стягнення заборгованості в сумі 81' 555,07 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники :

від позивача: Шилов С.В.

від відповідача: Корецький Я.В.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» подано позов до Роздільського дитячого будинку-інтернату про стягнення заборгованості в сумі 81' 555,07 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 03.06.2014р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 08.07.2014 р. 08.07.2014р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

15.07.2014р. позивач подав заяву про припинення провадження у справі щодо стягнення заборгованості в сумі 77' 864,50 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив дану суму заборгованості, а від стягнення 3% річних та пені він відмовляється.

У судовому засіданні 15.07.2014р. представники позивача та відповідача підтримали заяву про припинення провадження у справі.

Матеріали справи підтверджують, що відповідач оплатив позивачу суму основної заборгованості у розмірі 77'864,50 грн.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на зазначене вище суд дійшов висновку про припинення провадження щодо стягнення 77' 864,50 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Пунктом 4 ч.1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Користуючись своїм правом, позивач відмовився від решти позовних вимог про стягнення пені та 3% річних. Дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1' 827,00 грн. слід стягнути з відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.1-1,4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Роздільського дитячого будинку-інтернату (81650, Львівська обл., Миколаївський р-н, с.м.т. Розділ, вул. Б. Хмельницького, буд.1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25551445) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» (03035, м. Київ, Солом'янський р-н, Солом'янська площа, буд.2, офіс 609, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37080909) 1' 827,00 грн. - сплаченого судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.