Ухвала

від 09.07.2014 по справі 910/21103/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/21103/13 09.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан, ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К»

про стягнення 92 651,22 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Матвєєва О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галеан, ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К» про стягнення 92 651,22 грн. за договором купівлі-продажу № 10/01/13 від 10.01.2013р., з яких: 88 295,00 грн. - основна сума боргу та 4 356,22 грн. - штрафні санкції. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/21103/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою повноважних представників сторін.

Склад суду у даній справі змінювався.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. справу № 910/21103/13 передано судді Морозову С.М. у зв'язку з відпусткою судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.04.2014р.

Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2014р. справу № 910/21103/13 передано судді Морозову Пригуновій А.Б. для подальшого розгляду.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні від 02.07.2014 р. представник відповідача надав суду заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди б/н від 02.07.2014 р. підписаної сторонами та скріпленої їх печатками, яка містить наступні умови:

м. Київ 02 липня 2014 р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД в особі генерального директора Валерія Григоровича Гавриленко, що діє на підставі статуту, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» в особі директора Буткевича Олександра Івановича, що діє на підставі статуту, разом поіменовані - сторони,

враховуючи наміри щодо мирного врегулювання спору по справі №910/21103/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 10/01/13 від 10.01.2013 р., що перебуває на розгляді в Господарському суді м. Києва, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН» , ЛТД за договором поставки № 10/01/13 від 10.01.2013 в розмірі 88 496,00 грн. ( вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 00 копійок ) відповідно до вимог позовної заяви від 25.10.2013 р. та та доповнення до позову ( в порядку вимог ст.. 22 ГПК України) № 138 від 12.12.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 50 546, 00 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок шість гривень 00 копійок) погашено перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД на момент укладання цієї угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» зобов'язується у строк до 31 липня 2014 року провести оплату частини заборгованості, що залишилася, а саме 37 950 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД.

Поточний рахунок, на який необхідно сплатити вказану суму, вказаний у розділі 5 мирової угоди «реквізити сторін». Строк початку поетапної оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» починається наступного дня після затвердження судом мирової угоди.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К» відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН»,ЛТД кошти в розмірі 1.894,23 грн. ( одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири гривні 23 копійки), що становлять витрати по оплаті судового збору шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАЛЕАН»,ЛТД, вказаний у розділі 5 мирової угоди «реквізити сторін». Термін відшкодування встановлюється в 5 (п'ять) робочих днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом мирової угоди.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН»,ЛТД в решті позовних вимог, а саме по стягненню загальної суми штрафних санкцій в розмірі 6 215,55 грн. (шість тисяч двісті п'ятнадцять гривень 55 копійок) майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» відмовляється.

4. Зміст даної мирової угоди сторонам зрозумілий, наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі, заперечень немає.

5. Реквізити сторін

Позивач:

ТОВ «ГАЛЕАН»,ЛТД

Юр. адреса: 76026, м. Івано-

Франківськ, вул. Довженка, 26

Код ЄДРПОУ 30016454

п/р 26002413369 в АТ «Райффайзен

Банк Аваль» м. Київ МФО 380805

Генеральний директор

В.Г. Гавриленко

02.07.2014 року

Відповідач:

ТОВ «Ковчег і КО»

Юр. адреса: 03056, м. Київ

вул. Закревського, 22

Адреса гол. офісу: 03056, м. Київ, вул.

Борщагівська, 145, оф. 170

Код ЄДРПОУ 23708799

п/р 26001009160001 в ПуАТ «КБ

«Акордбанк» м. Київ МФО 380634

Генеральний директор

О.І. Буткевич

02.07.2014 року

Розгляд даної справи відкладався в порядку п.п. 1-3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача на виклик суду не з'явився.

Розглянувши заяву позивача про затвердження мирової угоди від 02.07.2014 р., суд відзначає наступне.

Відповідно до п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження") ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч. 1., 3. ст. 78 Господарського процесуального кодексу України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді ( ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача ( ч.3 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України) і, отже, вправі укладати мирові угоди на загальних підставах.

Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі.

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди: якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст. 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про зобов'язання виконати мирову угоду, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану заяву та мирову угоду від 02.07.2014 р. по справі № 910/21103/13 подану 02.07.2014 р., суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/21103/13.

Враховуючи наведене та керуючись п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди від 02.07.2014 р. у справі № 910/21103/13 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.07.2014 р. по справі № 910/21103/13 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галеан, ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К» в наступній редакції:

м. Київ 02 липня 2014 р.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД в особі генерального директора Валерія Григоровича Гавриленко, що діє на підставі статуту, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» в особі директора Буткевича Олександра Івановича, що діє на підставі статуту, разом поіменовані - сторони,

враховуючи наміри щодо мирного врегулювання спору по справі №910/21103/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 10/01/13 від 10.01.2013 р., що перебуває на розгляді в Господарському суді м. Києва, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН» , ЛТД за договором поставки № 10/01/13 від 10.01.2013 в розмірі 88 496,00 грн. ( вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість гривень 00 копійок ) відповідно до вимог позовної заяви від 25.10.2013 р. та та доповнення до позову ( в порядку вимог ст.. 22 ГПК України) № 138 від 12.12.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 50 546, 00 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок шість гривень 00 копійок) погашено перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД на момент укладання цієї угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» зобов'язується у строк до 31 липня 2014 року провести оплату частини заборгованості, що залишилася, а саме 37 950 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН», ЛТД.

Поточний рахунок, на який необхідно сплатити вказану суму, вказаний у розділі 5 мирової угоди «реквізити сторін». Строк початку поетапної оплати Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» починається наступного дня після затвердження судом мирової угоди.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К» відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН»,ЛТД кошти в розмірі 1.894,23 грн. ( одна тисяча вісімсот дев'яносто чотири гривні 23 копійки), що становлять витрати по оплаті судового збору шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «ГАЛЕАН»,ЛТД, вказаний у розділі 5 мирової угоди «реквізити сторін». Термін відшкодування встановлюється в 5 (п'ять) робочих днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом мирової угоди.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЕАН»,ЛТД в решті позовних вимог, а саме по стягненню загальної суми штрафних санкцій в розмірі 6 215,55 грн. (шість тисяч двісті п'ятнадцять гривень 55 копійок) майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і КО» відмовляється.

9. Зміст даної мирової угоди сторонам зрозумілий, наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі, заперечень немає.

10. Реквізити сторін

Позивач:

ТОВ «ГАЛЕАН»,ЛТД

Юр. адреса: 76026, м. Івано-

Франківськ, вул. Довженка, 26

Код ЄДРПОУ 30016454

п/р 26002413369 в АТ «Райффайзен

Банк Аваль» м. Київ МФО 380805

Генеральний директор

В.Г. Гавриленко

02.07.2014 року

Відповідач:

ТОВ «Ковчег і КО»

Юр. адреса: 03056, м. Київ

вул. Закревського, 22

Адреса гол. офісу: 03056, м. Київ, вул.

Борщагівська, 145, оф. 170

Код ЄДРПОУ 23708799

п/р 26001009160001 в ПуАТ «КБ

«Акордбанк» м. Київ МФО 380634

Генеральний директор

О.І. Буткевич

02.07.2014 року

3. Провадження у справі № 910/21103/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан, ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОВЧЕГ і К» про стягнення 92 651,22 грн. припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.