Ухвала
від 16.07.2014 по справі 927/1050/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2014 р. № 927/1050/14

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рондо Трейд", код ЄДРПОУ 38053834, юридична адреса: вул. Родімцева, 2 А. кв. 3, м. Чернігів, 14000;

фактична адреса: АДРЕСА_2, 14017

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000

фактична адреса: АДРЕСА_2, 14000

Предмет спору: про стягнення 181654,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення, є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви додано копії фіскального чеку від 10 липня 2014 року та опису вкладення в цінний лист про направлення позовної заяви відповідачу. Як вбачається з копії опису вкладення, на ім'я відповідача направлено лише позовну заяву, додані до позовної заяви документи відповідачу надіслані не були.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачем не надано суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Також звертаємо увагу, що позивачем до позовної заяви не додано доказів поставки товарів (видаткових накладних) та банківських виписок, на які є посилання в розрахунках.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 40 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 11 липня 2014 року №221.

Суддя Моцьор В.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39762867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1050/14

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні