Ухвала

від 01.07.2014 по справі п/811/890/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 липня 2014 року Справа №П/811/890/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Градієнт-2" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Градієнт-2" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002122201 від 11.10.13, №0002132201 від 11.10.13.

У судове засідання 01.07.14 з'явився представник позивача. Представник відповідача до суду не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у зібранні та дослідженні додаткових доказів, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно зі статтею 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165, 167, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №П/811/890/14 до 21 липня 2014 року.

2. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2014 року на 11:00 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати Світловодську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області надати до судового засідання:

- обґрунтовані розрахунки грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, визначених у спірних податкових повідомленнях - рішеннях, з розрізі податкових періодів, в яких встановлено заниження податкових зобов'язань, та контрагентів, по взаємовідносинах з якими невизнані дані податкового обліку позивача;

- запит податкового органу, направлення якого передувало проведенню перевірки позивача, та відповідь позивача на нього;

- акти перевірок ПП "Колос Кіровоградщини 2009" та ПП "Електропроммаш", використані під час перевірки позивача;

- інформацію про результати розслідування кримінальної справи №57-481 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.212 КК України;

- протоколи допитів ОСОБА_3, ОСОБА_4 з приводу причетності їх до діяльності ПП "Колос Кіровоградщини 2009" та ПП "Електропроммаш";

- судові рішення про визнання недійсними установчих документів, припинення ПП "Колос Кіровоградщини 2009", ПП "Електропроммаш".

4. На підставі статей 12, 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції реєстраційні справи (у тому числі копії документів, що вилучені за постановами слідчих або витребувані на підставі судових рішень):

- приватного підприємства "Електропроммаш", (ідентифікаційний код 30330862).

- приватного підприємства "Колос Кіровоградщини 2009" (ідентифікаційний код 36793511),

5. Зобов'язати Кіровоградську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- податкову декларацію з податку на прибуток підприємства з додатками, подану ПП "Електропроммаш" за І квартал 2010 року;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, подані ПП "Електропроммаш" за січень, лютий, березень 2010 року;

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних за січень, лютий, березень 2010 року, подані ПП "Електропроммаш";

- податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), подані ПП "Електропроммаш" за І кв. 2010 року, з наданням інформації про платників податків (ПІБ, адреса проживання), вказаних у цьому розрахунку;

- податкові декларації з податку на прибуток підприємства з додатками, подані ПП "Колос Кіровоградщини 2009" за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік;

- податкові декларації з податку на додану вартість з додатками, подані ПП "Колос Кіровоградщини 2009" за липень, вересень, жовтень, листопад 2010 року;

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних за липень, вересень, жовтень, листопад 2010 року, подані ПП "Колос Кіровоградщини 2009";

- податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), подані ПП "Колос Кіровоградщини 2009" за ІІІ та ІУ кв. 2010 року, з наданням інформації про платників податків (ПІБ, адреса проживання), вказаних у цих розрахунках.

6. Зобов'язати Департамент державної автомобільної інспекції МВС України надати до суду інформацію про транспортні засоби, зареєстровані за:

- приватним підприємством "Електропроммаш" (ідентифікаційний код 30330862) станом на 2010 рік;

- приватним підприємством "Колос Кіровоградщини 2009"" (ідентифікаційний код 36793511)станом на 2010 рік.

7. Витребувані документи направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду упродовж 3 днів з дня надходження даної ухвали .

8. Копію ухвали направити для виконання до Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Департаменту ДАІ МВС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її постановлення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш