Ухвала

від 27.05.2014 по справі 372/2448/14-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2448/14-ц

Провадження 2-898/14

ухвала

Іменем України

27 травня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.

при секретарі Михайловій Я.Г.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи - Українська міська рада Обухівського району Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем поданий цивільний позов до відповідача про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

При подачі позову, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку відповідача, кадастровий номер 3223151001:02:046:0078, площею 0,25 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка накладається на земельну ділянку позивача та державний акт на яку оскаржується в судовому порядку.

На обґрунтування даної заяви позивач послався на те, що під час розгляду справи відповідач може продати чи іншим способом відчужити належну йому земельну ділянку, що в подальшому може утруднити виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи до забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини забезпечення, вид забезпечення, з обґрунтуванні його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В поданій позивачем заяві відсутні аргументовані підстави для вказаного забезпечення позову, оскільки не надано жодних доказів, що відповідач має намір будь яким способом відчужити належну йому на праві власності земельну ділянку, крім того, позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду і наявність достатніх підстав для вжиття таких заходів.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити в зв'язку із його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.151-153, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, треті особи - Українська міська рада Обухівського району Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Б. Тиханський