Ухвала

від 09.07.2014 по справі 916/3056/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2014 р.Справі № 916/3056/13

За позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави

до відповідачів департаменту комунальної власності Одеської міської ради (відповідач - 1), комунального підприємства «Узберіжжя» (відповідач - 2 ), товариства з

обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» (відповідач - 3)

про визнання результатів конкурсу недійсними, визнання договору оренди недійсним,

зобов'язання повернути майно,

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Брагіна Я.В., Ціселський О.В.

Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3056/13 за позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави до відповідачів департаменту комунальної власності Одеської міської ради (відповідач - 1), коммунального підприємства «Узберіжжя» (відповідач - 2 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» (відповідач - 3) про визнання результатів конкурсу недійсними, визнання договору оренди недійсним, зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. від 22.01.2014 року справу №916/3056/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 22.01.2014 року справу №916/3056/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Власова С.Г., Горячук Н.В., та прийнято до розгляду визначеною колегією суддів.

На підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.03.2014 р., враховуючи, що суддя господарського суду Одеської області Горячук Н.О. з 03.03.2014 р. знаходиться на лікарняному, справу № 916/3056/13 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Власова С.Г., Никифорчук М.І.

Ухвалою від 04.03.2014р. справу № 916/3056/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Власова С.Г., Никифорчук М.І. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області у звязку з перебуванням на лікарняному судді Никифорчука М.І. з 12.05.2014р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 916/3056/13 для внесення змін до складу колегії суддів.

Ухвалою від 12.05.2014р. справу № 916/3056/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., судді Власова С.Г., Щавинська Ю.М. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області у звязку з перебуванням у відпустці судді Власової С.Г. та судді Щавинської Ю.М. станом на 09.07.2014р., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 916/3056/13 для внесення змін до складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1 . Прийняти справу №916/3056/13 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Цісельський О.В., суддя Брагіна Я.В.

2 . Колегіальний розгляд справи призначити на "30" липня 2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3 . Зобов'язати надати:

відповідача Одеську міську раду : відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; письмові пояснення по справі з посиланням на докази; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості щодо реєстрації права власності на спірний об'єкт нерухомості, оцінку ринкової вартості майна (експертну), технічний паспорт на спірний об'єкт нерухомості.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України . У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4 . Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Цісельський О.В.