Рішення
від 09.07.2014 по справі 752/17631/13-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17631/13-ц

Провадження № 2/752/946/14

Вступна та резолютивна частини

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 липня 2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС УКРАЇНА» до Громадської організації "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР НЕЗАЛЕЖНИХ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ "ТЕСТ" та ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Науково-технічний випробувальний центр «Спектр-Т» про захист ділової репутації юридичної особи, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, розміщену на сайті http://test.org.ua на веб-сторінці http://test.org.ua/tests/electro/391 в статті «Тест: энергосберегающие лампочки. Всё дальше от "лампочки Ильича"» про те, що: фактичний показник світлового потоку ламп торгівельної марки «MAXUS» до початку випробувань, становить 1755 Лм; показник світлового потоку ламп торгівельної марки «MAXUS» після 70 % відпрацьованого ресурсу становить 880 Лм; втрата світлового потоку ламп торгівельної марки «MAXUS» від заявленого становить 37,1 %; фактичний показник колірної температури ламп торгівельної марки «MAXUS» становить 3138 К; показник колірної температури ламп торгівельної марки «MAXUS» після 70 % відпрацьованого ресурсу становить 2758 К; втрата світлової температури ламп торгівельної марки «MAXUS» від фактичного становить 12,1 %; фактичний показник потужності ламп торгівельної марки «MAXUS» становить 16,4 Вт.

Зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та Громадську організацію "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР НЕЗАЛЕЖНИХ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ "ТЕСТ" (ідентифікаційний код 26077129, 03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 116-А, кв. 139) спростувати за власний рахунок вищевказану недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати протягом п'яти днів з дня набрання рішенням законної сили на сайті http://test.org.ua, на веб-сторінці http://test.org.ua/tests/electro/391, тим самим шрифтом, того самого розміру та кольору, що використовувався для публікації недостовірної інформації, інформацію наступного змісту: «Спростування недостовірної інформації. У статті «Тест: энергосберегающие лампочки. Всё дальше от "лампочки Ильича"» була опублікована недостовірна інформація про технічні характеристики компактних люмінесцентних енергозберігаючих ламп 1-ESL-230-01 торгівельної марки «MAXUS».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39773859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/17631/13-ц

Рішення від 09.07.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

Рішення від 09.07.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

Ухвала від 24.04.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

Ухвала від 04.10.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мирошниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні