Постанова

від 14.07.2014 по справі 820/11819/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 р. № 820/11819/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Тайцева А.Л.

за участі:

представника позивача - Малімон Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ" стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ"(ЄДРПОУ 36817940) податковий борг у загальній сумі 1373368,71 грн. на користь держави, утому числі: по податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 878 369, 24 грн., код: 11021000, рахунок № 31113009700006,одержувач УДКСУ у Ленінському районі, код 37999696, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг у загальній сумі 494 999, 47 грн., код 14010100, рахунок №31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі, код 37999696, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ" перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов'язкових платежів) в Західній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області . Відповідно до облікових даних Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відповідач має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам на загальну 1373368,71 грн., які у встановлений законодавством строк не сплачені. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, позивачем направлено відповідачу податкову вимогу. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, адміністративний позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що фахівцями Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "ПАССАВТ" з питання правомірності нарахування податкового зобов"язання та податкового кредиту з податку на додану вартість по операціям з придбання товарів, робіт, послуг у ТОВ "Промтехноопт" за листопад 2011 року.

За результатами зазначеної перевірки складено акт №260/23-304/36817940 від 23.02.2012 року з висновку якого встановлено, що ТОВ "ПАССАВТ" було порушено п. 198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України , занижено ПДВ за листопад 2011 року на суму 50295,0 грн.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0001242330 від 07.03.2012 року з податку на додану вартість на загальну суму 62868,75 грн., з яких 50295,0 грн. - за основним платежем, 12573,75 грн. - штрафні санкції.

Також, вподальшому, що фахівцями Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було проведено позапланову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "ПАССАВТ" з питання проведення фінансово-господарських операцій з підприємствами-постачальниками: ТОВ "Промтехноопт за грудень 2010 року-березень 2011 року, ТОВ "Тех-Агроремпоставка" за січень-вересень 2010 року, ТОВ "Бізнес-консалтинг плюс" за грудень 2010 року- лютий 2011 року.

За результатами зазначеної перевірки складено акт №389/23-304/36817940 від 14.03.2012 року з висновку якого встановлено, що ТОВ "ПАССАВТ" було порушено:

- п.п 7.п2.3 п.7.2, п.п. 7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" , п.198.3, п.198.6, ст.198, п.201.4, ст.201 Податкового кодексу України, занижено ПДВ всього у сумі 407496,0 грн. та завищено від"ємне значення різниці між сумою податкового зобов"язання та сумою податкового кредиту всього у сумі 437294,0 грн. та завищено залишок від"ємного значення попереднього звітного періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду за липень 2010 року у сумі 3671,0 грн.

- п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.1, 8.1.2. п.8.1 ст.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства", п.138.1, п.138.2, ст.138, п.п. 139.1.9, п.139.1, ст.139 Податкового кодексу України, чим занижено податок на прибуток всього у сумі 704655,0 грн., у т.ч. за: 1 квартал 2010 року у сумі 72110,0 грн., 2 квартал 2010 року у сумі 289472,0 грн., 3 квартал 2010 року у сумі 175365,0 грн., 4 квартал 2010 року у сумі 53142,0 грн., 1 квартал 2011 у сумі 114566,0 грн.

На підставі зазначеного акту податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення №0000062211 від 28.03.2012 року з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 852178,25грн. з яких:704655,0 грн.- основний платіж, 147523,25 грн. - штрафні санкції та №0000072211 від 28.03.2012 року з податку на додану вартість на загальну суму 486458 грн., з яких: 407496,0 грн. - за основним платежем, 78962 грн. - штрафні санкції.

Крім того, податковим органом, у зв'язку з неповною та несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств за наступними податковими повідомленнями-рішеннями було нараховано пеню у розмірі 33994,78 грн., з яких: 8598,79 грн. пеня нарахована на податкове повідомлення-рішення №0001242330 від 07.03.2012 року, 25395,99 грн. пеня нарахована на податкове повідомлення-рішення №0000062211 від 28.03.2012.

Також, матеріалами справи встановлено, що 21.01.2014 року ТОВ "ПАССАВТ" було подано до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, в якому самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 800,0 грн.

Суд зазначає, що податкові повідомлення - рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №0001242330 від 07.03.2012 року, № 00000622111 від 28.03.2012 року, № 0000072211 від 28.03.2012 року є дійсними та на час розгляду даного адміністративного позову є узгодженими.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ "ПАССАВТ" враховуючи часткове погашення суми боргу станом на час розгляду справи складає 1373368,71 грн. з яких: 878369,24 грн. - податкове зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями з податку на прибуток приватних підприємств та податковою декларацією, 494999,47 грн. - податкове зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями з податку на додану вартість.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків , які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та пені у встановлені строки, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на адресу відповідача направлено податкову вимогу №59-22 від 27.12.2013 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На час розгляду адміністративної справи сума заборгованості не сплачена та складає 1373368,71 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків відкритих у банківських установах Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАССАВТ" (ЄДРПОУ 36817940) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1 373 368,71 грн. (один мільйон триста сімдесят три тисячі триста шістдесят вісім гривень 71 коп.) з яких: по податку на прибуток приватних підприємств у 878 369, 24 грн., код: 11021000, рахунок № 31113009700006,одержувач УДКСУ у Ленінському районі, код 37999696, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. ; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг у загальній сумі 494 999, 47 грн., код 14010100, рахунок №31115029700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі, код 37999696, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлений 16.07.2014 року.