Рішення

від 15.10.2007 по справі 2-853/2007

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-853/2007 року

Справа №

2-853/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                 Ічнянський

районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого

судді Т.В.Карапиш при секретарі О.М. 

Шило розглянувши у попередньому  

відкритому судовому засіданні в м. 

Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного

майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на

Уг частину домоволодіння та поділу спільного майна. Позивачка вказала на те,  що 29 липня 1995 року було вкладено шлюб між

нею та відповідачем.  Від шлюбу є син

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Перебуваючи в шлюбі,  18 вересня 1997 року ними було придбано

домоволодіння АДРЕСА_1.А так як сторони припинили шлюбні відносини і мають

намір розірвати шлюб,  то позивачка бажає

визнати право власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння та на

перераховане майно: стіл письмовий вартістю 500 грн.,  п'ять табуреток вартістю 250 грн.,  меблеву стінку вартістю 1700 грн.,  палас - 500 грн.,  ванну - 300 грн.,  корову «Ласуню» віком 3 роки вартістю

3000грн.,  корморізку - 300 грн.,  холодильник - 1300 грн.,  картоплю 1, 5 тони на суму 1500 грн.,  ліжко - 1000 грн.,  гардероб вартістю 500 грн. Та просить визнати

за відповідачем права власності на: два дивани вартістю 400 грн.,  два крісла вартістю 100 грн.,  дві тумбочки вартістю 100 грн.,  гардероб - 300 грн.,  швейну машинку - 200 грн.,  трюмо - 100 грн.,  сервант - 100 грн.,  два стільці - 50 грн.,  дві газові плити вартістю 1300 грн.,  умивальник-100 грн.,  кухонний набір - 500 грн.,  газовий котел-1500 грн.,  штори з карнизами - 500 грн.,  напільні доріжки-250 грн.,  люстри 3 шт. - 300 грн.,  телевізор 1300 грн.,  пилосос - 450 грн.,  картоплю вагою 1, 5 тони вартістю 1500 грн.

В судовому

засіданні позивачка підтримала свій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в

судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд,    вивчивши матеріали справи,  вислухавши сторони,  прийшов до висновку,    що позовні вимоги ОСОБА_1 слід

задовольнити,  виходячи з наступного.

Як

встановлено в судовому засіданні, 

домоволодіння,  АДРЕСА_1 належить

ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 18 вересня 1997 року,  що підтверджується копією договору купівлі

продажу (а.с. 8). Дане домоволодіння було придбане за час проживання сторін в

зареєстрованому шлюбі,  який був

зареєстрований 29 липня 1995 року Бурімською сільською радою Ічнянського району

Чернігівської області за актовим записом № 04, 

що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони

мають двох дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Відповідно

до акту опису майна № 104 від 14 .09.2007 року подружжя має майно на праві

спільної сумісної власності: стіл письмовий вартістю 500 грн.,  п'ять табуреток вартістю 250 грн.,  меблеву стінку вартістю 1700 грн.,  палас - 500 грн.,  ванну - 300 грн.,  корову «Ласуню» віком 3 роки вартістю

3000грн.,  корморізку - 300 грн.,  холодильник - 1300 грн.,  картоплю 1, 5 тони на суму 1500 грн.,  два дивани вартістю 400 грн.,  два крісла вартістю 100 грн.,  дві тумбочки вартістю 100 грн.,  гардероб - 300 грн.,  швейну машинку - 200 грн.,  трюмо - 100 грн.,  сервант - 100 грн.,  два стільці -50 грн.,  дві газові плити вартістю 1300 грн.,  умивальник - 100 грн.,  кухонний набір - 500 грн.,  газовий котел - 1500 грн.,  штори з карнизами - 500 грн.,  напільні доріжки - 250 грн.,  люстри 3 шт. - 300 грн.,  телевізор 1300 грн.,  пилосос - 450 грн.,  картоплю вагою 1, 5 тони вартістю 1500

грн.,  та

на   праві приватної власності позивачки -

гардероб вартістю 500 грн.,  та ліжко

вартістю 1000 грн. (а.с. 7).

Згідно  ст. 60 СК України майно,  набуте подружжям під час шлюбу ,  належить їм на праві спільної сумісної

власності,  навіть якщо один із них не

мав самостійного заробітку з поважної причини (навчання,  ведення домашнього господарства,  догляд за дітьми ,  хвороба, 

тощо ) І вважається,  що кожна річ

,  набута за час шлюбу,  крім речей індивідуального користування,  є об'єктом права  спільної сумісної власності подружжя.

А  ст.  63

СК України передбачено,  що дружина та

чоловік мають рівні права на володіння, 

користування і розпорядження майном, 

що належить їм на праві спільної сумісної власності,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

З таких

підстав,  суд вважає задовільнити позовні

вимоги позивачки. Керуючись  ст.  ст. 

212-215, 223 ЦПК України,  

ст.  60, 63 Сімейного Кодексу

України,  суд -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 право

власності на '/г частину будинку,  що

розташований АДРЕСА_1.

Визнати

за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності

на: стіл письмовий вартістю 500 грн., 

п'ять табуреток вартістю 250 грн., 

меблеву стінку вартістю 1700 грн., 

палас - 500 грн.,  ванну - 300

грн.,  корову «Ласуню» віком 3 роки

вартістю 3000грн.,  корморізку - 300

грн.,  холодильник - 1300 грн.,  картоплю 1, 5 тони на суму 1500 грн.,  ліжко - 1000 грн.,  гардероб вартістю 500 грн.

Визнатим

за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності

на: два дивани вартістю 400 грн.,  два

крісла вартістю 100 грн.,  дві тумбочки

вартістю 100 грн.,  гардероб - 300 грн.,  швейну машинку - 200 грн.,  трюмо - 100 грн.,  сервант - 100 грн.,  два стільці - 50 грн.,  дві газові плити вартістю 1300 грн.,  умивальник-100 грн.,  кухонний набір - 500 грн.,  газовий котел - 1500 грн.,  штори з карнизами - 500 грн.,  напільні доріжки - 250 грн.,  люстри 3 шт. - 300 грн.,  телевізор 1300 грн.,  пилосос - 450 грн.,  картоплю вагою 1, 5 тони вартістю 1500 грн.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові втирати в сумі 266 ( двісті шістдесят

шість) гривень 00 копійок.

На

рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

рішення суду ,  яка подається

протягом   десяти днів ,  з дня проголошення рішення ,  може бути подана апеляційна скарга в

Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський 

районний  суд  . Рішення надруковане в нарадчій кімнаті.