Ухвала

від 23.06.2014 по справі 914/1971/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2014 р. Справа № 914/1971/14

за позовом:Приватного підприємства «Металеві конструкції», м. Львів; до відповідача:Дочірнього підприємства «Факро-Львів», м. Львів; про:стягнення 151214,88 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І. Представники сторін: від позивача:не з'явився; від відповідача:Царик Ю.Б. - представник (довіреність №161 від 18.10.2013р.).

04.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП «Металеві конструкції» до ДП «Факро-Львів» про стягнення 151214,88 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р.

Представник позивача в судове засідання 23.06.2014р. не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2014р. з'явився, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім цього, через канцелярію суду подав клопотання, яким просив суд залучити до участі у справі правонаступника ДП «Факро-Львів» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факро-Львів».

Згідно ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторонни або третьої особи на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до положень п. 1.4. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

З долученого до відзиву витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення ДП «Факро-Львів» до реєстру вбачається, що ДП «Факро-Львів» припинене 26.07.2013р., його правонаступником є ТОВ «Факро-Львів» (код ЄДРПОУ 25551988).

Беручи до уваги положення законодавства, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача його правонаступником.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ДП «Факро-Львів» про заміну відповідача його правонаступником задоволити.

2. Замінити первісного відповідача - Дочірнє підприємство «Факро-Львів» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факро-Львів» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 355Б; код ЄДРПОУ 25551988).

3. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014р. о 12 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5 . Зобов'язати позивача:

- надати Статут ТОВ «Факро-Львів»;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05.06.2014р.;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.