Ухвала

від 14.07.2014 по справі 159/2312/14-ц

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/2312/14-ц

Провадження № 2-во/159/18/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 14 липня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А,

за участю секретаря Горішної Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 06.05.2014 року. Заявниця вказує, що згідно вказаної ухвали Ковельського міськрайонного суду між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено мирову угоду, згідно якої їй у власність перейшло, зокрема, приміщення бойлерної А-1 пл.52,4 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1, однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення адресу даного приміщення було помилково вказано як «АДРЕСА_1», а потрібно «АДРЕСА_1». В зв'язку із допущеною судом опискою в ухвалі ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити право власності на приміщення бойлерної та отримати правовстановлюючі документи, а тому остання звернулась до суду та просить виправити допущену описку в ухвалі суду від 06.05.2014 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 - відповідач по справі №159/2321/14-ц (провадження №2/159/612/14) у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка наявна у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів цивільної справи, №159/2312/14-ц (провадження №2/159/612/14), зокрема із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20057704 від 29.08.2008 року убачається, що приміщення бойлерної А-1 пл.52,4 кв.м розташоване за адресою «АДРЕСА_1» , тоді як судом в мотивувальній та резолютивній частині рішення його адресу помилково вказано як «АДРЕСА_1».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення адресу приміщення бойлерної А-1 пл.52,4 кв.м виправити з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

ГоловуючаО. А. Восковська