Рішення

від 05.05.2014 по справі 910/5358/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5358/14 05.05.14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «КОРДОН» до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» про стягнення 154 100,00 грн., за участю представників позивача - Маркітан І.М., директор, відповідача - Кравцової Е.В., довіреність №12/1-02 від 19.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 154 100,00 грн. - основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості наданих послуг за договором №1 про надання юридичних послуг від 01.08.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.04.2014 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.04.2014 року надав суду відзив на позовну заяву, в якому визнав суму заборгованості у сумі 154 100,00 грн.

В судовому засіданні 28.04.2014 року оголошено перерву на 05.05.2014 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року між Приватним акціонерним товариством «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «КОРДОН» (юридична фірма) було укладено договір №1 про надання юридичних послуг, за умовами якого юридична фірма надає юридичні послуги (роботи), а замовник приймає надані юридичні послуги (роботи) та вчасно оплачує такі юридичні послуги (роботи) відповідно до даного договору (п. 1.2. договору).

Відповідно до п.5.2, п. 5.3. договору вартість наданих послуг встановлюється домовленістю сторін щомісяця в останній робочий день місяця, що передує звітному та відображається в акті здачі-приймання виконаних робіт. Оплата здійснюється замовником 5 числа кожного місяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок юридичної фірми, грошових коштів - авансу у сумі 6 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 1200,00 грн.

Пунктом 5.4. договору встановлено, що остаточна вартість наданих послуг перераховується замовником на поточний рахунок юридичної фірми на протязі 3 банківських днів з дати підписання акту здачі-приймання робіт.

Факт надання послуг позивачем, передбачених даним договором, на загальну суму 154 100,00 грн. підтверджується поясненнями позивача та відповідача, актами здачі-приймання наданих послуг від 30.11.2008 року, від 31.12.2008 року, від 08.01.2009 року, від 02.03.2009 року, від 15.05.2009 року, від 03.06.2009 року, від 07.04.2010 року та актом взаємних розрахунків від 30.11.2012 року, які підписано уповноваженими представниками кожної із сторін.

Відповідач за надані послуги не розрахувався і має заборгованість перед позивачем у розмірі 154 100,00 грн., що також було підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання послуг відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг та має перед позивачем заборгованість у розмірі 154 100,00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №1 про надання юридичних послуг від 01.08.2008 року у розмірі 154 100,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25; код 02426463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «КОРДОН» (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25; код 35975647) 154 100 (сто п'ятдесят чотири тисячі сто) грн. 00 коп. - заборгованості та 3 082 (три тисячі вісімдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 23.05.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна