Ухвала
від 08.07.2014 по справі б-13/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2014 р. Справа № Б-13/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімери України"

вул. Виконкомівська,15/11, Дніпропетровськ, 49000

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластпайп"

вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76008

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит":Гусак М.М. - начальник відділу, (довіреність № 490 від 04.02.14);

від ліквідатора банкрута:ОСОБА_12., (посвідчення № НОМЕР_1 від 12.09.13; свідоцтво № НОМЕР_1 від 11.07.13)

ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою ТОВ "Торговий дім "Полімери України" про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Пластпайп" за загальною процедурою відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство) .

Кредитор ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" подав до господарського суду в межах справи про банкрутство заяву про визнання недійсними договору доручення на організацію повторного аукціону (відкритих торгів) №2 від 12.01.2011, а також аукціону з продажу зазначеного майна, проведеного 14.02.11, договору купівлі-продажу від 18.02.11, укладеного за результатами аукціону, та про зобов'язання кожної із сторін договору купівлі-продажу від 18.02.11 повернути другій стороні в натурі все, що вона отримала на його виконання, зобов'язання реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві зареєструвати за ТОВ "ТД "Пластпайп" право власності на зазначені об'єкти нерухомого майна (вх.№7416/13 від 06.08.13; т.7 а.с.4-11).

Ухвалою суду від 29.10.13, зокрема, припинено провадження у справі в частині розгляду даної заяви з посиланням на те, що у ліквідаційній процедурі тільки ліквідатор наділений правом подавати заяви про визнання недійсним угод, укладених за участю боржника, а не кредитор. Однак, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.13 вказану ухвалу господарського суду Івано-Франківської області в цій частині скасовано та вказано на необхідність розглянути заяву ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" по суті.

ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" також подав уточнення до своєї заяви (вх.№7416/13 від 06.08.13), у в якому фактично доповнює свої вимоги вимогою про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист " щодо підготовки звіту про оцінку майна - вищевказаних нежитлових приміщень - незаконними та скасування звіту про оцінку майна (вх.№3744/14 від 11.03.14; т. 10 а.с.109-111).

Пізніше ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" подав ще доповнення до своєї заяви (вх.№7416/13 від 06.08.13), в якому міститься додатково вимога про визнання права власності на зазначені спірні об'єкти за ТОВ "ТД "Пластпайп" (вх.№5653/14 від 10.04.14; т. 10 а.с.205-210).

В зв'язку із припиненням строку повноважень судді ОСОБА_10 10.06.14 здійснено автоматизований розподіл справи судді Кобрин О.М.

Розгляд заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" (вх.№7416/13 від 06.08.13) з врахуванням уточнення (вх.№3744/14 від 11.03.14) та доповнення (вх.№5653/14 від 10.04.14) неодноразово відкладався.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" підтримала свої вимоги. Зважаючи на те, що вимоги, висловлені Банком в заяві, уточненні та доповненні до неї, повторюються, на пропозицію суду представник сформулювала вимоги, які Банк виносить на розгляд суду. Таким чином, вимоги заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" (вх.№7416/13 від 06.08.13) з врахуванням уточнення (вх.№3744/14 від 11.03.14) та доповнення (вх.№5653/14 від 10.04.14) сформульовані наступні:

1. Визнати дії суб'єкту оціночної діяльності - ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист" щодо підготовки Звіту про оцінку майна- нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, тобто незаконними.

2. Скасувати Звіт про оцінку майна - нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А".

3. Визнати недійсним договір доручення на організацію повторного аукціону (відкритих торгів) №2, що укладений 12 січня 2011 року між ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.11.2009 , АДРЕСА_4) та товарною біржею "ІННЕКС" (код ЄДРПОУ 32388652, 01015 м.Київ, вул.Московська, 43/11).

4. Визнати недійсними торги, проведені 14 лютого 2011 року товарною біржею "ІННЕКС" (код ЄДРПОУ 32388652, 01015 м.Київ, вул.Московська, 43/11) з продажу нерухомого майна ТОВ "Торговий дім "Пластпайп", а саме: нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", ініційовані ліквідаторм арбітражним керуючим Куліченком Максимом Валерійовичем (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.11.2009 , АДРЕСА_4) в межах ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Торговий дім "Пластпайп".

5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", укладений 18 лютого 2011 року між ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.11.2009 , АДРЕСА_4) та ТОВ "Бонапарт" (код ЄДРПОУ 36137414; 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 62, оф.1), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріалного округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за №330.

6. Зобов'язати кожну зі сторін договору купівлі-продажу від 18 лютого 2011 року нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на його виконання.

7. Скасувати запис про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", за ТОВ "Бонапарт" (код ЄДРПОУ 36137414; 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 62, оф.1) та поновити запис про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", за ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" (код ЄДРПОУ 34084523, 76000 м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,201).

8. Визнати за ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" (код ЄДРПОУ 34084523, 76000 м.Івано-Франківськ, вул.Галицька,201) право власності на майно нежитлові приміщення №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А".

9. Судові витрати у справі покласти на арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист", товарної біржі "Іннекс" та ТОВ "Бонапарт".

Представник ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в судовому засіданні підтримала вказані вимоги і вказала на те, що оцінка нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А" проведена ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист" неправомірно із заниженням вартості об'єкта оцінки, а саме визначено вартість нежитлових приміщень в розмірі 3 101 789 грн, в той час коли згідно оцінки іншого оцінювача, до якого звернувся Банк, ТОВ "Кредитне Брокерське Агенство", вартість цих же приміщень визначена в сумі 5 863 000 грн. Вказує на те, що ліквідатор не погодив з комітетом кредиторів цю оцінку, не погодив умови продажу майна, зокрема проведення повторного аукціону, загалом не повідомив про те, що відбуваються відкриті торги із продажу майна боржника, оголошення про продаж не було розміщено в офіційних засобах масової інформації, а тільки у невеликих друкованих виданнях, що звузило коло осіб, обізнаних про проведення аукціону. Вважає, що спірний договір купівлі-продажу є значною угодою боржника, на укладення якої ліквідатор повинен отримати погодження із комітетом кредиторів. Вказує на те, що оскільки майно боржника було продано за результатми повторного аукціону за зниженою на 30% ціною за 1 954 127,07 грн, то Банк як кредитор, вимоги якого були забезпечені цим майном, отримав значні збитки. Вважає, що відкриті торги були проведені із значними порушеннями, в зв'язку з чим слід визнати недійсними аукціон, договір купівлі-продажу, що укладений за його результатами, та повернути майно боржнику з метою його повторної реалізації для отримання більшої суми для задоволення вимог кредитора.

Ліквідатор ОСОБА_12. заперечив стосовно вимог заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" з врахуванням доповнень та уточнень, пославшись на те, що аукціон по реалізації майна банкрута проведено у відповідності до вимог законодавства, що підтверджено в судовому порядку.

Здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2010р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп".

Ухвалою суду від 16.03.2010р. було призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Швеця О.Я. та встановлено дату попереднього засідання на 11.05.10. На виконання ухвали суду від 16.03.10 у газеті "Голос України" № 54 від 26.03.10 надруковано оголошення про банкрутство ТзОВ "ТД Пластпайп".

Ухвалою суду від 11.05.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів. ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" є кредитором боржника, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, а саме: нежитловими приміщеннями №1-23 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2010 року ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Швеця О.Я.

Ухвалою суду від 11.01.2011р. припинено повноваження ліквідатора Швеця О.Я. та призначено ліквідатором Куліченка М.В.

26.11.2010 року комітетом кредиторів ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" за участю представника ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Куликова Ю.Ю. прийнято рішення, яке оформлено протоколом №4 від 26.11.2010 року, про вибір оцінювачів для проведення оцінки активів банкрута (у тому числі, нежитлових приміщень по вул.Луначарського, 4-А у місті Києві, оцінювачем яких обрано СПД ОСОБА_6.), затверджено склад майна банкрута, що підлягає продажу в ліквідаційній процедурі, затверджено Порядок продажу активів ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" на аукціоні та умови придбання майна (додаток №1 до протоколу №4 від 26.11.2010 року засідання комітету кредиторів), яким визначено порядок продажу майна банкрута на аукціоні відповідно до Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)" (т.8 а.с.130-137).

Враховуючи, що оцінювач ОСОБА_6 не є суб'єктом підприємницької діяльності, а є працівником ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист", протоколом №5 рішенням комітету кредиторів від 17.12.2010 року, на якому також був присутній представник банку Куликов Ю.Ю., виправлено помилку в тексті протоколу № 4 від 26.11.2010 року та схвалено укладання ліквідатором Швецем О.Я. ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" договору на проведення оцінки зазначених нежитлових приміщень з ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист".

Як свідчать матеріали справи, експертом-оцінювачем ОСОБА_6 (кваліфікаційне посвідчення НОМЕР_3) суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист" (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №7336/08 від 27.06.2008 року, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005 року) було складено звіт про оцінку майна - нежилих приміщень №39 (1-23) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул.Луначарського, 4-А, відповідно до якого ринкова вартість оцінюваних приміщень станом на 30.11.2010 року складає 3 101 789 грн. (т.8 а.с.17,18).

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_6 була на час проведення оцінки та надалі залишається атестованим судовим експертом, зокрема, з питань визначення оціночної вартості будівельних об'єктів і споруд (т. 11 а.с.86).

Окрім того, на письмовий запит ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" від 12.01.11 проведено рецензію на Звіт про оцінку майна - нежилих приміщень №39 (1-23) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул.Луначарського, 4-А, суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_7 (дата складання - 18.01.11), відповідно до висновків якої Звіт у повній мірі відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна та може бути використаний по призначенню (т.11 а.с.79).

01.12.2010 року, на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 4 від 26.11.2010 року, між ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Швеця О.Я. та Товарною біржею "Іннекс" було укладено договір доручення на організацію аукціону (відкритих торгів) №1 (т.8 а.с. 21-25). Додаток №1 до договору - замовлення на продаж майна нежилих приміщень №39 (1-23) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул.Луначарського, 4-А (.8 а.с.27,28).

06.12.2010 року в газетах "Дивіденди Інформ" та "Дивіденди Столиця" було розміщено інформацію про продаж 06.01.2011 року на аукціоні Товарної біржі "Іннекс" майна, що обліковується на балансі банкрута ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" за початковою ціною 3 101 789 грн. з ПДВ (т.8 а.с.28- 31).

Аукціон 06.01.12 не відбувся у зв'язку із відсутністю учасників (т.8 а.с.32).

12.01.2011 року між ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" в особі новопризначеного ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка М.В. та Товарною біржею "Іннекс", на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" від 26.11.2010 року укладено договір доручення на організацію повторного аукціону (відкритих торгів) №2 (т.8 а.с.33-36).

Відповідно до договору, замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених документом "Порядок продажу активів ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" на аукціоні та умови придбання майна", організувати повторний продаж майна банкрута, а саме нежилих приміщень з №1 по № 23 (групи приміщень №39) загальною площею 386,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Луначарського, 4, літера А, на конкурентних засадах шляхом проведення відкритих торгів (аукціону). При цьому, відповідно до додатку №1 до зазначеного договору початкову ціну продажу майна було зменшено на 30 % від початкової ціни продажу об'єкта на попередньому аукціоні відповідно до Порядку продажу активів ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" на аукціоні та умов придбання майна (т.8 а.с.37).

14.01.2011 року в газетах "Дивіденти-столиця" (випуск №5 від 14.01.2011 року) та "Дивіденди-Інформ" (випуск №849 від 14.01.2011 року) було розміщено інформацію про повторний продаж 14.02.2011 року на аукціоні Товарною біржею "Іннекс" майна, що обліковується на балансі банкрута ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" (т.8 а.с.39.

З матеріалів справи вбачається, що 14.02.11 Товарною біржею "Іннекс" було проведено аукціон з продажу нежитлових приміщень №1-23 (групи приміщень № 39, літера А), які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Луначарського, 4-А, результати якого оформлені протоколом №1 від 14.02.2011 року (т.8 а.с.43,44).

З вказаного протоколу вбачається, що за результатами аукціону, в якому приймали участь ТОВ "Волкор" та ТОВ "Бонапарт", переможцем аукціону став ТОВ "Бонапарт", якому було надано право придбання об'єкту за ціною 1 954 127,07 грн.

На підставі зазначеного протоколу аукціону 18.02.2011 року між ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" як продавцем в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка М.В. та ТОВ "Бонапарт" як покупцем було укладено договір купівлі-продажу (далі - Договір купівлі-продажу), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за № 330 (т.8 а.с.45)

Відповідно до умов Договору купівлі-продажу продавець продав, а покупець купив за ціною 1 954 127,07 грн. нерухоме майно, яким є нежилі приміщення з №1 по 23 (групи приміщень №39, літера А) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул.Луначарського, 4-А.

Згідно з випискою по рахунку боржника кошти за придбане майно надійшли боржнику, з яких 1 892 053,40 грн. спрямовано на погашення кредиторських вимог ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" (т.8 а.с.100-102).

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне вказати на те, що твердження ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" стосовно неправомірності усіх дій вчинених по реалізації майна банкрута не підтверджуються та спростовуються матеріалами справи.

Зокрема, що стосується проведення оцінки майна боржника, а саме нежилих приміщень з №1 по 23 (групи приміщень №39, літера А) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Луначарського, 4-А, то слід вказати, що суб'єкта оціночної діяльності було погоджено з комітетом кредиторів, оцінювач володіла необхідними повноваженнями та мала право на проведення такої оцінки, додатково проведено рецензію, виконаного звіту про оцінку вказаного майна. Посилання ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" на звіт про оцінку цього ж майна, що виконано на замовлення Банку ТОВ "Кредитне Брокерське агенство", відповідно до якого вартість визначено в сумі 5 863 000 грн, не може вважатись підставою для визнання незаконними дій суб'єкта оціночної діяльності ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист" та для скасування Звіту про оцінку майна нежилих приміщень з №1 по 23 (групи приміщень №39, літера А) загальною площею 386,5 кв.м, які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Луначарського, 4-А.

При цьому судом прийнято до уваги положення ст.29 Закону про банкрутство, відповідно до якої майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності-суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Оскільки ліквідатором вжито усіх передбачених Законом про банкрутство заходів стосовно оцінки майна банкрута, порушень законодавства, що регулює відносини, пов'язані із проведенням оцінки, не встановлено, відповідно підстави для задоволення пунктів №1 і 2 вимог заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" відсутні.

Стосовно визнання недійсним договору доручення на організацію повторного аукціону (відкритих торгів) №2, що укладений 12 січня 2011 року між ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича та товарною біржею "ІННЕКС" слід вказати на те, що комітет кредиторів визначив Порядок продажу активів ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" на аукціоні та умови придбання майна (затверджено рішенням комітету кредиторів від 26.11.10; т.8 а.с.134-137).

У відповідності до ч.2 ст.30 Закону про банкрутство порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" вважає, що перед проведенням повторного аукціону, ліквідатор повинен був погодити із комітетом кредиторів зниження початкової ціни продажу.

Однак, як уже вказувалось вище, комітет кредиторів визначив порядок продажу активів боржника, зокрема в п.4.12 Порядку вказано про те, що якщо лот не було продано на перших відкритих торгах, то ліквідатор спільно з організатором аукціону (виконавцем з проведення аукціону) проводять повторний аукціон (відкриті торги) якнайшвидше, але не раніше ніж через місяць з часу проведення перших торгів у порядку, визначеному цим Порядком. На повторних торгах початкова ціна лота зменшується на 30% від початкової ціни об'єкта на попередніх торгах (т.8 а.с.136).

Вказане спростовує твердження позивача про проведення арбітражними керуючими повторного аукціону по реалізації майна банкрута без погодження з комітетом кредиторів.

Одночасно спростовується також твердження ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" про необхідність розміщення оголошення про продаж майна банкрута в офіційних засобах масової інформації, чого не було зроблено ліквідатором та товарною біржею. Так, п.2.3 вказаного Порядку передбачає, що оголошення про продаж майна банкрута опубліковується на замовлення ліквідатора або організатора аукціону (виконавця з проведення аукціону) в друкованих органах не пізніше, ніж за 30 календарних днів до дати проведення аукціону (відкритих торгів).

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону про банкрутство ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна.

Отже, у ліквідатора відсутній обов'язок розміщати оголошення про продаж майна банкрута в офіційних засобах масової інформації.

За таких обставин, порушень в процедурі продажу майна боржника, яка визначена комітетом кредиторів, судом не встановлено. Тобто, продаж майна банкрута відбувався у відповідності до Порядку, встановленого комітетом кредиторів.

Окремо слід наголосити на тому, що після реалізації майна боржника ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" звернувся до господарського суду м.Києва із позовною заявою, копія якої міститься в матеріалах справи (т.11 а.с. 46-56) до відповідачів ТОВ "Торговий дім "Пластпайп", СПД ОСОБА_11., СПД ОСОБА_12., ТОВ "Бонапарт", ТБ "Іннекс" із наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним договір доручення на організацію аукціону (відкритих торгів) №1, що укладений 01 грудня 2010 року між ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Швеця Олега Ярославовича (ліцнзія серії НОМЕР_4 від 10.08.2005; 76008 АДРЕСА_1) та товарною біржею "ІННЕКС" (код ЄДРПОУ 32388652, 01015 м.Київ, вул.Московська, 43/11);

- визнати недійсними торги, проведені 14 лютого 2011 року товарною біржею "ІННЕКС" (код ЄДРПОУ 32388652, 01015 м.Київ, вул.Московська, 43/11) з продажу нерухомого майна ТОВ "Торговий дім "Пластпайп", а саме: нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", ініційовані ліквідаторм арбітражним керуючим Куліченком Максимом Валерійовичем (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.11.2009 , АДРЕСА_4) в межах ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Торговий дім "Пластпайп";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", укладений 18 лютого 2011 року між ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.11.2009 , АДРЕСА_4) та ТОВ "Бонапарт" (код ЄДРПОУ 36137414; 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 62, оф.1), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріалного округу ОСОБА_3 та зареєстрований у реєстрі за №330;

- зобов'язати кожну зі сторін договору купівлі-продажу від 18 лютого 2011 року нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на його виконання.

Рішенням господарського суду м.Києва від 23.05.2012 у справі №5011-62/2157-2012, що залишено в силі апеляційною та касаційною інстанцією, в позові відмовлено повністю (копії вказаного рішення, а також постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 і постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2013 містяться в матеріалах справи т.11 а.с.57-74).

Таким чином вимоги ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" стосовно визнання недійсними відкритих торгів, договору купівлі-продажу та зобов'язання сторін цього договору повернути одна одній все отримане за вказаним договором, що заявлені фактично з тих же підстав, що і заява в справі про банкрутство, уже були предметом розгляду в позовному провадженні. Господарським судом уже досліджувались обставини справи щодо реалізації майна банкрута, а саме нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", з аукціону, зокрема, встановлено безпідставність твердження ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" щодо необхідності погодження з комітетом кредиторів договору купілі-продажу як значної угоди боржника та щодо наявності порушень під час продажу вказаного майна боржника з аукціону.

Зокрема, Вищий господарський суд України, дослідивши наявні матеріали справи №5011-62/2157-2012 , констатував, що під час проведення та організації спірного аукціону, а також при укладенні договорів (договору № 1 від 01.12.2010 року доручення на організацію аукціону (відкритих торгів) та договору купівлі-продажу від 18.02.2011 року) сторонами було дотримано загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, оскільки ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" не доведено порушення порядку та умов проведення аукціону, в тому числі щодо повідомлення про проведення аукціону, оцінки спірного майна, укладання договору на підставі результатів аукціону (т.11 а.с.73).

Також ВГСУ вказав на те, що стосовно посилань ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" на те, що комітетом кредиторів у порядку ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не було надано згоди на укладання арбітражним керуючим значної угоди боржника, за висновками суду, не свідчать про неправомірність укладання спірних правочинів, оскільки за приписами ст. 23 зазначеного Закону в ліквідаційній процедурі укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ зазначеного нормативно-правового акту, норми якого не містять положень про необхідність надання комітетом кредиторів згоди на підписання ліквідатором договорів з переможцем аукціону (т.11 а.с.74).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Як передбачено с.3 ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом.

Виконання функцій з управління та розпорядження майном, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно із законодавством, реалізація майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому законом, положеннями ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" віднесено до повноважень ліквідатора.

Як передбачено ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

За результатами розгляду справи судом не встановлено порушень ліквідатором чи виконавцем з проведення аукціону порушення порядку продажу майна банкрута, в зв'язку з чим вимоги заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" (вх.№7416/13 від 06.08.13) з врахуванням уточнення (вх.№3744/14 від 11.03.14) та доповнення (вх.№5653/14 від 10.04.14) стосовно визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу, а також інші похідні вимоги щодо повернення майна банкруту не підлягають до задоволення.

Судові витрати слід залишити за ПАТ "Банк "Фінанси і кредит".

Керуючись ст. 2, 23, 25, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.4-1,35,43,49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" (вх.№7416/13 від 06.08.13) з врахуванням уточнення (вх.№3744/14 від 11.03.14) та доповнення (вх.№5653/14 від 10.04.14) про визнання незаконними дій суб'єкта оціночної діяльності, скасування звіту про оцінку нежитлових приміщень №1-23 групи приміщень №39 заг.365,5 кв.м, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. Луначарського, 4, літ. "А", визнання недійсними договору доручення на організацію повторного аукціону №2 від 12.01.11, аукціону, проведеного 14.02.11, договору купівлі-продажу від 18.02.11 зазначеного майна, зобов'язання сторін даного договору повернути все отримане за договором, поновлення запису про реєстрацію права вланості на вказане майно за ТОВ "Торговий дім "Пластпайп", визнання права власності на вказане нерухоме майно за ТОВ "Торговий дім "Пластпайп" відмовити.

Суддя Кобрин О.М.

Дану ухвалу направити:

- ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Куліченку М.В. (вул. Гоголівська, 48, оф.12, м. Київ, 04053);

- члену комітету кредиторів - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050);

- товарній біржі "ІННЕКС" (вул. Московська, 43/11, м. Київ, 01015);

- ТОВ "Бонапарт" (вул. Верхній Вал, 62, офіс 1, м. Київ, 04071);

- ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахист" (вул. Пушкінська, 32 б, м. Київ, 01004);

- гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 02140);

- гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, 02152)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Кобрин О. М. 14.07.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення08.07.2014
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39787088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-13/8

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобрин О. М.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 08.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Валєєва Т. Е.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні